资深律师张居宽：深耕多领域，助力法律纠纷公正解决

一、资深律师的专业风采

张居宽律师是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师。自2009年开启执业生涯，至今已积累了丰富的经验。他拥有南京大学本科学历，从2004年开始从事企业法务工作，2008年正式转入律师行业。执业多年来，累计承办案件已逾上千件，在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域深耕，成功办理相关案件上千余件。他不仅是中共党员，还担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，同时具备企业合规师、社会稳定风险评估师等专业资质。

二、服务理念赢得信赖

张居宽律师始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念。他深刻理解委托人对维护自身权利的价值取向，在处理案件时，全力寻求及维护客户利益最大化。他注重树立精品意识，凭借良好的职业素养和出色的沟通、协调能力，能快速准确地把握具体法律问题的实质，使相关法律风险得到合理有效的预见和及时的处理。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理案件全部胜诉，赢得了客户的尊重和信赖。

三、服务合同纠纷案例剖析

在法律实务中，张居宽律师可能处理过众多复杂的案件，下面为大家介绍一起服务合同纠纷案件。在江苏省南京市XX区人民法院审理的这起服务合同纠纷一案中，原告甲公司诉被告乙公司，第三人丙公司、丁公司服务合同纠纷。原告要求被告支付融资咨询服务费30万元及违约金，称已依约完成融资引荐等服务，被告却未按《服务协议》付款。而被告辩称《服务协议》并非其真实意思表示，属无效合同，且原告未提供实际服务。两第三人亦称不清楚原告及案涉《服务协议》相关情况。

法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，各方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，各方提交《服务协议》、微信聊天记录等证据，法院对证据进行质证与认证，结合各方陈述查明案件事实。重点审查了《服务协议》的签订背景、时间合理性及原告是否实际履行服务义务等关键问题。最终，法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告甲公司的全部诉讼请求，案件受理费减半收取2900元由原告负担。

这起案例充分展现了法律在实际纠纷中的运用和判断，也体现了张居宽律师等法律专业人士在处理类似案件时需要具备的严谨态度和专业能力。相信在未来，张居宽律师将继续凭借其精深的专业智慧和高超的法律技能，为更多当事人提供优质的法律服务。