南通合同纠纷律师沈杰：处理超21万货款买卖合同案

跨学科背景优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景让他在法律工作中展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他善于从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案，尤其在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域，优势体现得十分明显。

丰富的执业经验

自2021年执业以来，沈杰律师已处理案件300余起。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。比如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷；为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面也表现出色，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。

多样的服务领域

沈杰律师擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等领域。在劳动争议纠纷中，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，为当事人避免损失。还多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务。

处理建工合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，2014年原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。但截至起诉时，仍有214,319.7元货款未支付。XX公司于2025年3月19日起诉实际施工人王X及其前员工倪X。被告王X提出已结清款项、债权超诉讼时效等抗辩。

严谨的办案过程

沈杰和张律师代理此案，首先进行证据收集与梳理，全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额，特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。接着进行法律论证与抗辩应对，根据相关法律规定，精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准，针对诉讼时效抗辩提出合理理由反驳。最后制定诉讼策略，申请追加王X为共同被告，提交生效判决书证明其实际施工人身份，推动案件进展。

成功的案件结果

法院最终认定XX公司与王X之间存在有效买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断。判决王X支付货款214,319.7元及逾期利息，驳回其他诉讼请求。沈杰律师在案件中的专业表现，为XX公司实现债权提供了有力保障。