江苏南通合同纠纷律师沈杰：代理砂浆公司买卖合同案获胜

跨学科背景优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景，使他在法律执业中展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑让他能从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案，尤其在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域，优势体现明显。

丰富的执业经验

自2021年开始执业，沈杰律师已处理案件300余起。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，凭借专业能力和精准的法律分析，成功维护了企业的合法权益。还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面，他也成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，平衡当事人家庭情感与财产权益。

擅长领域广泛

沈杰律师擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等领域。在劳动争议纠纷中，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，为当事人避免损失。多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。

经典案例剖析

以X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案为例。2014年，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。合同履行中，倪X参与货物数量及金额核对并签字确认，但截至起诉仍有214,319.7元货款未支付。XX公司于2025年3月19日起诉实际施工人王X及其前员工倪X。被告王X辩称已结清款项，债权超诉讼时效，且XX公司应向第三人申报债权。

沈杰和张律师代理此案，在证据收集与梳理方面，全面搜集《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整。在法律论证与抗辩应对上，依据相关法律规定精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准，反驳王X的诉讼时效抗辩。诉讼策略制定上，及时申请追加王X为共同被告，提交生效判决书证明其实际施工人身份，强化其付款责任。

案件完美胜诉

最终法院认定XX公司与王X存在有效买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断。判决王X支付货款214,319.7元及逾期利息，驳回其他诉讼请求。沈杰律师在案件中通过专业的证据收集、法律论证和诉讼策略制定，助力XX公司实现债权，展现了其在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。