借贷合同无效，法院应该驳回原告的起诉吗

一、借贷合同无效，法院应该驳回原告的起诉吗

借贷合同无效时，法院不一定直接驳回原告起诉。

根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

在这种情况下，原告的诉求可能是要求返还借款、赔偿损失等。法院会根据具体案件事实和证据，审查原告的主张是否合理，然后依据上述规定进行审理并作出裁判，而不是简单地驳回起诉。例如，原告明知合同无效仍主张借款返还，法院会结合双方过错等因素判定是否支持其请求，而非直接驳回。

二、借贷合同无效，原告主张利息法院会支持吗

借贷合同无效，原告主张利息法院通常不予支持。根据《民法典》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

对于借贷合同无效，一般按本金返还处理。若出借人有损失，需证明对方存在过错且该过错与损失有因果关系，法院才可能支持赔偿相应利息损失。如出借人明知借款用于违法犯罪活动仍出借，自身存在过错，其主张利息难获法院支持。

三、借贷合同无效，原告主张本金返还法院支持吗

一般情况下，借贷合同无效，原告主张本金返还法院会支持。依据《民法典》规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。借贷合同无效，借款人基于该合同取得的借款本金就失去了合法依据，出借人有权要求返还。

不过，若存在特殊情况，如出借人明知借款用于违法犯罪活动仍提供借款导致合同无效，且双方存在过错，法院可能会根据过错程度对本金返还作出调整。但总体原则是，本金通常应返还给出借人。所以，在借贷合同无效时，原告主张本金返还获法院支持可能性较大。

当探讨借贷合同无效，法院是否应该驳回原告的起诉时，还有一些相关问题值得关注。比如借贷合同无效后，资金的返还问题。一般来说，因该合同取得的财产应当予以返还，这其中涉及到返还的范围、方式和时间等细节。另外，合同无效如果造成一方损失，责任该如何认定和赔偿也是重点。如果您对借贷合同无效后的资金返还、损失赔偿等问题存在疑惑，或者想深入了解法院在处理此类案件时的具体流程和依据，别让疑问困扰您。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，我们将有专业人员为您答疑解惑。