诉讼时效届满后进行催讨会不会使时效中断

一、诉讼时效届满后进行催讨会不会使时效中断

诉讼时效届满后催讨不会使时效中断。诉讼时效中断需发生在时效期间内，《民法典》规定，在诉讼时效期间内，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形会导致时效中断。

时效届满后，债务人产生抗辩权，催讨行为虽能体现债权人积极主张权利，但因已过时效期间，无法触发中断机制。不过，若债务人在催讨后作出同意履行义务的意思表示，此时会视为其放弃时效抗辩权，债权债务关系受法律保护，债权人可要求债务人履行义务。

二、诉讼时效届满的债权是否能转让

诉讼时效届满的债权可以转让。

诉讼时效届满，只是导致债权人丧失胜诉权，其实体债权依然存在。债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据法律规定，只要债权本身是合法有效且具有可转让性，即使诉讼时效已过，债权人仍可将该债权转让给他人。

不过，受让人受让该债权后，债务人对原债权人的诉讼时效抗辩权可以向受让人主张。也就是说，若债务人以诉讼时效已过进行抗辩，受让人可能面临败诉风险。同时，债权转让需通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。

三、诉讼时效届满后的催交可以导致中断吗

诉讼时效届满后，权利人向义务人提出履行请求等情形不能导致诉讼时效中断。

诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算。而诉讼时效届满后，权利本身依然存在，只是义务人产生时效抗辩权。此时催交等行为虽可能引起义务人新的承诺等，但从法律规定角度，并不产生诉讼时效中断的效果。不过，义务人作出同意履行义务的意思表示等，会导致重新计算诉讼时效期间，这是基于新的意思表示而非原诉讼时效中断规则适用。

当探讨诉讼时效届满后进行催讨会不会使时效中断时，还有一些关联问题值得关注。比如，若催讨使得时效中断，后续的诉讼时效期间该如何重新计算，这涉及到具体的时间起始点和时长规定。另外，如果催讨行为无法产生时效中断的效果，债权人又该通过哪些合法途径来保障自身权益。这些问题在实际的债权债务纠纷中都颇为关键。要是你在诉讼时效相关问题上仍有疑问，比如对催讨行为的认定、时效计算细节等感到困惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。