专业律师凭公证遗嘱助力当事人成功继承房产

在北京市XX区人民法院审理的一起法定继承纠纷案件中，一位专业律师凭借其出色的法律素养和严谨的办案风格，助力当事人达成了合理的诉求，这位律师就是北京市盈科（海淀区）律师事务所的合伙人洪昊。

洪昊毕业于天津师范大学和甘肃政法大学，自2022年开始执业，拥有扎实的法律基础知识和丰富的实践经验。他擅长处理婚姻家庭、继承、分家析产、离婚、合同等领域的法律事务。

此次案件是原告贾X1与被告贾X2、贾X3的法定继承纠纷。被继承人李XX是原、被告之母，她生前立有公证遗嘱，将名下唯一一套经济适用房指定由原告贾X1一人继承。被告贾X2对遗嘱效力及是否存在其他遗产如存款、现金提出异议，并要求补偿，而被告贾X3表示同意原告全部诉讼请求。

洪昊律师接受原告贾X1的委托后，代理其提起诉讼。在庭审中，他向法庭提交了关键的公证遗嘱原件，这一动作直接证明了被继承人处分遗产的真实意思。面对被告贾X2提出的遗嘱效力质疑及存在其他现金遗产的主张，洪昊律师依据“谁主张，谁举证”这一重要的法律原则，要求对方提供相应证据。“谁主张，谁举证”原则是民事诉讼中的一项基本举证规则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，就是要求被告贾X2拿出证据来证明遗嘱无效或存在其他可供分割的现金遗产。而被告未能提供有效证据。同时，双方对已领取的丧葬费、抚恤金的分配达成了一致意见。

最终，法院认为，公证遗嘱合法有效，被继承人李XX名下的涉案房屋为其个人合法财产，应按照遗嘱内容由原告贾X1继承。对于被告贾X2主张的其他现金遗产，因其未能提供任何证据证明，法院不予支持。关于丧葬费、抚恤金（合计74723元），扣除双方垫付的丧葬费后，剩余29473元，原、被告同意三人均分，法院予以确认。判决结果为涉案房屋由原告贾X1继承所有；原告贾X1向被告贾X2、贾X3各支付遗属待遇补偿款9825元；驳回原告其他诉讼请求及被告贾X2的补偿要求，案件受理费由原告负担。

在这起案件中，洪昊律师凭借对法律条文的精准把握和对案件的深入分析，准确运用“谁主张，谁举证”原则，让被告的不合理诉求无法得到支持，有力地维护了原告的合法权益。他这种严谨、专业的办案态度和对法律的敬畏精神，正是一名优秀律师应具备的品质。