
犯罪嫌疑人不承认犯罪事实,司法机关会依据证据来认定案件事实。我国刑事诉讼遵循“重证据,重调查研究,不轻信口供”原则。只要有其他确实、充分的证据,能形成完整证据链证明犯罪事实,即使犯罪嫌疑人不承认,也可认定其有罪和处以刑罚。
证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述等。司法机关会全面、客观收集各类证据,对证据的真实性、关联性和合法性进行审查判断。若证据不足,不能认定犯罪嫌疑人有罪,应按疑罪从无原则处理。同时,犯罪嫌疑人的辩解也会被记录和审查,以保障其合法权益。
二、无认罪口供时犯罪事实如何依法认定
无认罪口供时,可通过其他证据认定犯罪事实。依据《刑事诉讼法》,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。司法实践中,可收集物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据,形成完整证据链,达到上述标准,就能依法认定犯罪事实。
三、无认罪口供下犯罪证据的合法性如何判定
无认罪口供时,判定犯罪证据合法性可从以下方面着手。首先,看证据收集主体是否合法,必须是法定侦查、司法人员依职权收集,非法定主体收集的一般不具合法性。其次,审查收集程序,严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据,违反法定程序收集的言词证据应排除;收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的,也应排除。再者,证据形式要符合法律规定,如证人证言要有证人签名等。最后,证据来源要合法,如视听资料、电子数据来源要清晰,不能有篡改等情况。即便无认罪口供,只要证据合法、确实充分,仍可认定犯罪。
当我们探讨若犯罪嫌疑人不承认犯罪事实该怎么办时,其实还有一些相关问题值得关注。比如即使嫌疑人不承认,但有其他充分的证据能形成完整证据链,依然可以定罪量刑。另外,犯罪嫌疑人在不承认犯罪事实的情况下,其后续的表现,如是否配合调查、有无立功行为等,也会在量刑时被考虑。若你对犯罪嫌疑人不承认犯罪事实后的证据收集、量刑标准等方面存在疑问,别让疑惑困扰你。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换