涉外合同欠款难题，律师如何助力科技公司完美胜诉？

一、复杂纠纷引出专业律师

在商业活动的浪潮里，合同纠纷就像暗礁，随时可能让企业陷入困境。一家专注于涉外签证服务的科技公司，就遭遇了这样的难题。2025年3月，该公司与被告文XX公司及其唯一股东、法定代表人胡X通过微信确立签证代办服务合同关系，然而后续却在收款上出现了波折。这家公司找到的代理律师，正是内蒙古缘合律师事务所的赵金静。

赵金静律师拥有十多年法律服务经验，执业于内蒙古缘合律师事务所。她职业生涯内积累了丰富实务经验，专业领域广泛且深入，尤其擅长公司与商业法律事务等多个方面。在加入内蒙古缘合律师事务所之前，她还曾在浙江杭州某大型律师事务所精英团队中负责公司业务及各类诉讼业务。

二、案件难点成巨大挑战

这起涉外签证服务合同纠纷案件，存在诸多棘手的难点。首先合同形式非标准，主要通过微信聊天记录确立，缺乏传统书面合同，这使得对服务范围、付款条件等细节的证明力要求极高。其次诉讼过程中，被告公司及胡X经法院合法传唤却无正当理由拒不到庭，放弃答辩和质证权利，大大增加了法院依职权审查证据的难度。再者服务过程中有一名申请人被使馆以怀疑非法务工为由拒签，被告方试图以此为由拒付剩余款项。最后还需要论证作为一人有限责任公司的被告公司，其财产与股东个人财产混同，从而追究股东胡X的连带清偿责任。

面对如此复杂的情况，一般人可能会感到束手无策，但赵金静律师有着丰富的实战经验和扎实的法律知识储备，她并没有退缩，而是积极制定应对策略。

三、精准策略助力胜诉

作为原告代理律师，赵金静制定了清晰的诉讼策略。在证据方面，进行链条化处理，系统性地整理并提交完整微信聊天记录、对账文件、付款凭证等电子证据，清晰展示从合同磋商、履行、对账到催款的完整过程，形成严密证据链，以此证明合同关系成立、服务已按约完成且款项确认无误。在法律适用上更是精准把握，针对一人公司的特殊性，依据《公司法》相关规定，主张并成功说服法院认定，在股东胡X未能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应对公司债务承担连带责任。同时在诉状中明确要求被告公司支付剩余服务费27,100元及逾期付款利息，并要求股东胡X承担连带责任。

四、圆满结果彰显律师价值

最终，法院完全采纳了赵金静律师的代理意见和证据，判决支持了全部核心诉讼请求。判令被告公司向原告支付服务费尾款27,100元及相应资金占用利息，判令被告公司唯一股东胡X对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费均由二被告共同承担。

这一案件的圆满解决，充分彰显了赵金静律师的价值。她将碎片化的电子通讯记录转化为逻辑清晰、证明力强的法庭证据，准确识别案件关键法律争点，特别是针对一人公司人格混同的法律适用，为当事人实现了最大程度的债权保障。通过精准的诉求和有力的论证，在被告缺席的情况下依然赢得了法院的全面支持，高效地维护了当事人的合法权益。如果您也面临各类法律问题，赵金静律师或许能为您提供专业、精准、高效的法律解决方案。