律师精准维权，助委托人追回合伙款项及利息

一、资深律师的专业背景

庞石磊律师自2006年开始执业，现任四川厚海律师事务所执行主任、律所创始合伙人，同时担任该所重大、疑难、复杂案件研究中心负责人以及大案、要案部负责人。他毕业于四川大学法学专业，拥有扎实的法学理论功底与系统的专业知识体系，还精通中文与英文，能顺畅处理多语种法律事务。执业以来承办上千案件，涉诉标的近千万元，在金融、房地产等众多核心领域积累了丰富实战经验。在律师业界拥有良好口碑，秉持“专业赋能、诚信为本、客户至上”的执业理念，为各类客户提供精准、高效的法律解决方案。其客户群体涵盖企业和个人，企业方面涉及金融投资、公司并购等复杂商事纠纷，个人方面则包括民商事侵权、刑事辩护等法律难题。

二、合伙合同纠纷案件详情

2018年，委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙意向，参与四川某建设机械（集团）股份有限公司的物流项目，王XX出资10万元，项目于2020年3月到期。但在合伙期间，合作方未按约定足额向王XX支付应得款项，经多次催告仍拖欠。王XX委托庞石磊律师向法院提起诉讼，请求判令被告陈XX、成都XX装卸服务有限公司连带支付款项570000元及逾期利息，并承担相关诉讼费用。而被告陈XX及成都XX装卸服务有限公司辩称案涉合伙项目已完成结算，无需再支付费用，还拿出2022年1月25日王XX出具的收条作为证据，请求驳回原告全部诉讼请求。

三、庭审攻防与关键决策

在案件审理过程中，庞石磊律师精准定位维权方向，确定以司法审计为关键突破口。他依法向法院申请对案涉项目合伙期间的财务状况进行司法审计，法院委托四川XX公司进行审计，其出具的司法鉴定意见书显示案涉项目营业收入、成本费用和净利润等情况。庭审中，双方对司法鉴定意见书提出部分异议，但均未提交有效证据推翻。庞石磊律师结合《投资协议》、电子凭证等关键证据，充分论证王XX的出资事实、合伙关系以及被告违约行为。同时明确成都XX装卸服务有限公司并非合伙合同相对方，不应承担连带支付责任，只有被告陈XX作为合伙一方，应按约定支付款项。

四、判决结果与律师价值体现

法院最终判决，被告陈XX需支付王XX合伙款项258840元及逾期利息，还需支付鉴定费57803元，对于案件受理费、诉讼保全费也按比例进行分担，并驳回王XX的其他诉讼请求。庞石磊律师在案件中的价值得以充分体现，他精准定位维权方向，为案件胜诉奠定基础；高效推进司法审计，以合法审计结果作为维权依据；在庭审中进行专业辩论，清晰阐述被告违约事实和法律责任；最终最大化维护了当事人权益，为当事人成功追回款项、利息和部分费用，降低了维权成本。