抵押无效抵押人是不是要承担担保责任

一、抵押无效抵押人是不是要承担担保责任

抵押无效时，抵押人是否承担担保责任需分情况判断。

依据《民法典》及相关司法解释，若抵押合同无效是债权人与抵押人过错共同导致，抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；若仅抵押人有过错，抵押人应承担债务人不能清偿部分的赔偿责任；若仅债权人有过错，抵押人不承担赔偿责任。

比如，抵押人隐瞒抵押物已被查封的情况导致抵押无效，其存在过错，可能需承担相应赔偿责任；若债权人明知抵押物存在权利瑕疵仍接受抵押，抵押人可能免责。所以，抵押无效不意味着抵押人必然承担担保责任，要根据双方过错判定。

二、抵押无效时抵押人承担何种法律责任呢

抵押无效时，抵押人责任分情况而定。若抵押人有过错，依《民法典》及担保制度解释，承担赔偿责任。债权人无过错，抵押人与债务人对主合同债权人损失承担连带赔偿责任；债权人、抵押人有过错，抵押人承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。

比如，抵押人隐瞒抵押物已被查封事实致抵押无效，债权人无过错，抵押人要与债务人连带赔偿债权人损失；若债权人未尽审查义务，双方都有过错，抵押人赔偿不超债务人不能清偿部分一半。

三、抵押无效抵押人赔偿范围在法律上如何界定

抵押无效时，抵押人赔偿范围依不同情形界定。若债权人无过错，抵押人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任，即债权人损失多少，抵押人与债务人共同全额赔偿。

若债权人、抵押人有过错，抵押人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。这里“不能清偿部分”指经强制执行债务人财产后仍未受偿的部分。

若主合同无效导致抵押合同无效，抵押人无过错的，不承担赔偿责任；抵押人有过错的，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

在探讨抵押无效抵押人是不是要承担担保责任时，还有一些相关问题值得关注。抵押无效后，虽然抵押人可能不用按原担保合同承担责任，但可能因自身过错承担一定的赔偿责任。比如，若抵押人故意隐瞒抵押物的重大瑕疵导致抵押无效，可能要对债权人的损失承担相应赔偿。而且在不同的抵押情形下，如不动产抵押和动产抵押，责任认定也会有所不同。如果您对抵押无效后的责任范围、认定标准以及赔偿方式等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准的法律建议。