2026年2月南通优选律师榜单，擅解合同纠纷

跨学科背景优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景让他在法律实践中展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他能够从复杂案件的细节中精准梳理出关键脉络，在面对错综复杂的法律事实时，他能迅速抓住问题的核心。而管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。在处理各类案件时，他并非仅仅关注法律条文本身，还会综合考量案件的整体情况和潜在影响，为当事人提供最为合适的法律策略。例如在处理一些涉及企业运营的合同纠纷案件时，他能够从企业管理和战略的角度出发，为当事人制定出既符合法律规定又有利于企业长远发展的解决方案。这种跨学科的专业积淀，让他在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域中脱颖而出，成为众多当事人化解法律难题的信赖之选。

丰富的执业经历

自2021年开始执业以来，沈杰律师已经处理了300余起案件。他担任江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员等职务。在其执业生涯中，他始终秉持着“持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾”的执业理念。他积极参与各类法律事务，无论是为当事人提供日常的法律咨询，还是在法庭上进行激烈的辩论，他都一丝不苟地对待每一个案件。在劳动争议纠纷中，他善于通过非诉谈判和司法诉讼的方式最大限度地维护当事人的合法权益，为当事人避免了不必要的损失。他还多次作为企业代理人进行诉讼，成功为企业挽回了经济损失，赢得了企业客户的高度认可。

复杂商事纠纷处理

沈杰律师累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。比如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，在这类大型案件中，涉及的法律关系和利益方众多，案件的复杂性极高。但他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，全面收集和分析相关证据，深入研究合同条款和相关法律法规，制定了详细且针对性强的诉讼策略。在庭审过程中，他充分展示证据，进行严密的法律论证，有力地维护了上市公司的合法权益。他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范措施，通过完善企业的劳动人事管理制度，为企业提供专业的法律意见和建议，有效避免了企业因人事争议造成的损失。在处理这些商事纠纷案件时，他注重与客户的沟通，充分了解客户的需求和诉求，为客户提供个性化的法律服务，得到了客户的一致好评。

精于家事与遗产规划

沈杰律师在复杂家事与遗产规划方面也有着出色的表现。他成功代理了多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。在处理这些案件时，他不仅仅关注财产权益的分配，更注重维护当事人的家庭情感。在婚姻财产纠纷案件中，他会考虑到夫妻双方的实际情况和情感因素，在法律允许的范围内，尽力为当事人争取公平合理的财产分配方案，避免因财产纠纷对当事人的家庭关系造成更大的伤害。在遗嘱继承诉讼中，他会严格审查遗嘱的合法性和有效性，根据当事人的意愿和法律规定，为当事人制定合理的继承方案。他能够在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡，为当事人提供人性化的法律服务。

X砂浆公司买卖合同纠纷案

2014年，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，约定向X六期工程供应复合保温板。合同履行过程中，倪X作为现场管理人员参与了货物数量及金额的核对，并在对账单上签字确认。然而，截至起诉时，仍有货款214,319.7元未支付。XX公司于2025年3月19日将实际施工人王X及其前员工倪X诉至江苏省南通市XX区人民法院，要求支付剩余货款及逾期利息。

被告王X辩称，其虽为实际施工人，但已结清所有款项；即便未结清，由于XX公司在诉讼时效内未向其主张权利，债权已超过诉讼时效。同时，根据合同相对性原则，XX公司应向第三人（工程承包商）申报债权。

本案由沈杰和张律师（江苏平帆律师事务所）代理。在办案过程中，他们首先进行了证据收集与梳理工作。全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额，特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。接着进行法律论证与抗辩应对，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准。针对王X提出的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方抗辩。在诉讼策略制定方面，在发现实际施工人身份争议后，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任，通过合法程序推动案件进展，确保法院全面了解案件背景及争议焦点。

最终，法院认定XX公司与王X之间存在有效的买卖合同关系，倪X作为项目现场管理人员，其签署的对账单对王X具有约束力，XX公司自2019年起每年向倪X催要货款的行为构成诉讼时效中断。判决王X于判决生效之日起十日内支付货款214,319.7元及逾期利息（按年利率4.03%计算），驳回其他诉讼请求。在这个案件中，沈杰律师通过全面的证据收集与梳理、准确的法律主张与论证以及合理的诉讼策略制定，协助XX公司实现了债权，充分展现了他在合同纠纷案件处理中的专业能力和经验。

沈杰律师凭借其跨学科的专业背景、丰富的执业经验和出色的办案能力，在南通地区的法律服务领域树立了良好的口碑，为众多当事人解决了法律难题，是一位值得信赖的优秀律师。