
对方追着打时还手,通常可能构成正当防卫,但需结合具体情况判断。
依据《民法典》与《刑法》相关规定,正当防卫指为使本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当对方追着打,表明存在正在进行的不法侵害,此时还手若旨在制止该侵害,属于正当防卫。
不过,正当防卫要在必要限度内。若还手行为明显超过必要限度,造成重大损害,可能构成防卫过当。例如对方只是轻微推搡追打,还手却将其打成重伤,就可能被认定防卫过当。实践中,需综合考量侵害行为的性质、强度、手段及可能造成的后果等因素,来判断还手是否构成正当防卫。
二、对方追打还手致其受伤是否担法律责任
这需看是否构成正当防卫。若对方追打,还手是为使自身免受正在进行的不法侵害,且还手行为未明显超过必要限度造成重大损害,属正当防卫,无需担刑事责任。但可能因给对方造成一定伤害,需承担适当民事赔偿责任。
若还手行为明显超过必要限度,造成对方重大损害,属防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。同时,需承担相应民事赔偿责任。判断是否构成正当防卫及防卫是否过当,要结合具体案件情况,考量追打强度、还手手段和造成后果等因素。
三、对方挑衅追打还手致伤是否属正当防卫
对方挑衅追打,还手致伤是否属正当防卫需具体判断。根据《刑法》规定,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害,不负刑事责任。
若符合以下条件,还手致伤通常属正当防卫:一是不法侵害正在进行,即对方挑衅追打行为已实际发生;二是还手针对不法侵害人,即针对挑衅追打者;三是还手行为未明显超过必要限度造成重大损害。若对方仅轻微挑衅推搡,你还手使用凶器致其重伤,就可能超出必要限度。
若符合正当防卫构成要件,无需担责;若属防卫过当,则应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。
当探讨对方追着打还手算不算正当防卫时,还有一些关联问题值得关注。比如正当防卫的限度如何把握,如果还手时超过了必要限度又会怎样。超过必要限度可能会导致防卫过当,需要承担相应的法律责任,可能涉及民事赔偿甚至刑事处罚。另外,在实际情况中,如何收集证据来证明自己是正当防卫也很关键。证据不足可能会使自己陷入不利局面。若你对正当防卫的限度、证据收集等相关问题还存在疑问,别耽搁,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换