胁迫签的借条有效吗

一、胁迫签的借条有效吗

受胁迫签的借条，并非当事人真实意思表示，其效力需具体分析。

依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，在被胁迫写下借条后，受胁迫方应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。

若受胁迫方在规定时间内行使撤销权，借条自始无效；若未在规定时间内行使，借条则会被认定为有效。当受胁迫方主张借条是被胁迫所签时，需承担相应的举证责任，比如提供当时的录音、录像、证人证言等能证明胁迫事实存在的证据。

二、受胁迫签的担保合同是否具有法律效力

受胁迫签订的担保合同，效力待定。根据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，或胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，该担保合同则继续有效。若受胁迫方在规定期限内行使撤销权，经法院或仲裁机构确认后，担保合同自始无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应赔偿对方由此所受损失。

三、受欺诈订立的买卖合同法律效力如何认定

受欺诈订立的买卖合同属于可撤销合同。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同在被撤销前有效，当事人需依约履行；若受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日），向法院或仲裁机构行使撤销权，合同自始无效。此时，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

当了解胁迫签的借条有效吗这一问题后，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如，若借条被认定无效后，先前依借条所还的款项该如何处理，这往往会牵扯到款项返还的具体方式和范围。另外，受到胁迫的当事人该收集哪些证据来证明借条系胁迫所签，像现场的录音录像、证人证言等是否具有效力。倘若你在胁迫签借条相关事宜上，如款项处理、证据收集等方面存在疑惑，别让难题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。