
在诉讼过程中对责任认定书有异议,可通过以下途径处理。
在民事诉讼中,责任认定书仅作为证据。若对其有异议,可在法庭上对该证据进行质证,向法庭阐明责任认定书在事实认定、责任划分等方面存在的问题,提交相关证据证明自己观点,如现场照片、证人证言等,由法院综合全案证据判断是否采纳该认定书。
若在刑事诉讼里,同样可在庭审时提出异议,通过举证、辩论等方式,指出认定书的不合理之处,促使法院依据事实和法律重新认定责任。需注意,要在规定的诉讼程序和时间内提出异议,并充分准备支持自己观点的证据。
二、诉讼中对责任认定书异议处理有法律依据吗
有法律依据。在诉讼中,当事人对事故责任认定书有异议,可依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该解释规定,责任认定书在诉讼中仅作为证据使用,并非不可推翻。
若当事人有相反证据足以反驳并申请重新认定,法院应审查。法院会结合全案证据,对责任认定书的真实性、合法性和关联性进行判断。若认定书存在事实不清、适用法律错误等问题,法院有权不采信,根据实际情况重新划分责任。当事人可在庭审中举证质证,阐明异议理由和依据,由法院决定是否采纳责任认定书。
三、诉讼中对责任认定书申请复核有法律支持吗
在诉讼中对责任认定书申请复核通常无法律支持。根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人若对道路交通事故认定或出具道路交通事故证明有异议,可自认定书或证明送达之日起三日内提出书面复核申请。一旦进入诉讼程序,复核程序终止。因为法院在审理案件时,会对事故责任进行全面审查和判断,责任认定书仅作为证据。法院会依据庭审情况、双方举证质证等综合认定事故责任,所以诉讼中不能再申请复核。
当我们探讨诉讼过程当中对责任认定书有异议怎么办时,除了常见的处理方式,还有一些关联问题值得关注。比如,若对责任认定书提出异议后,重新认定的结果仍不满意该如何处理,以及提出异议是否会影响整个诉讼的进程和结果。这些情况在实际诉讼中都可能遇到,处理不当可能会给自己带来不必要的麻烦。如果您在诉讼中对责任认定书存在异议,或者对上述拓展问题有疑问,想要更清晰地了解相关法律规定和应对策略,不要错过获取专业法律建议的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换