
债务承担分为免责的债务承担和并存的债务承担。
一般情况下,债权人和第三人达成的债务承担协议,若具备以下条件则有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
对于免责的债务承担,除上述条件外,原则上需经债务人同意,因为这会导致原债务人脱离债务关系,对其权益影响重大。若未经债务人同意,债务承担协议虽在债权人和第三人之间成立,但对债务人不发生效力。
对于并存的债务承担,因第三人加入债务,原债务人并不脱离债务关系,一般无需债务人同意即可对债务人发生效力。
总之,债权人和第三人达成的债务承担协议通常在符合法定条件时有效,但不同类型的债务承担在生效条件上存在差异。
二、债权人和第三人达成债务更新协议是否有效
一般情况下,债权人和第三人达成债务更新协议,若满足一定条件则有效。债务更新是指成立新债务同时消灭旧债务。
根据《民法典》相关规定,该协议有效需具备:一是各方当事人具有相应民事行为能力,能独立承担民事责任;二是意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
若原债务有保证人等从债务,除保证人等有书面同意,债务更新后从债务消灭。此外,若债务人对更新不知情且该更新损害其合法权益,债务人可依法主张权利。
三、债权人与第三人债务更新协议效力认定标准是啥
债权人与第三人债务更新协议效力认定,需考量以下标准:
首先,协议主体应具备相应民事行为能力,无行为能力人或限制行为能力人未获法定代理人同意签订的协议可能无效。
其次,意思表示要真实,若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形,协议效力可能受影响,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。
再者,内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得违背公序良俗,否则协议无效。
最后,若法律、行政法规规定协议应办理批准等手续生效的,需依规定办理。例如金融机构的大额债务更新,可能需相关部门批准。只有同时满足上述条件,债务更新协议才具有法律效力。
当探讨债权人和第三人达成债务承担协议的是否有效时,除了明确协议本身的效力判定,还有相关问题值得关注。比如协议有效后,原债务人的责任是否完全免除,这在不同情形下有不同规定。另外,债务承担协议对债权人的权利保障是否会产生变化,也是需要考虑的点。若债务承担后第三人不履行债务,债权人该如何维护自身权益,这些都是与债务承担密切相关的问题。如果你对这些拓展问题或债务承担协议的其他细节还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换