涉外签证服务合同纠纷胜诉，律师助力科技公司追款

一、专业律师赵金静简介

赵金静律师拥有十多年的法律服务经验，现执业于内蒙古缘合律师事务所。她毕业于浙江大学，执业至今累计承办案件数十逾件，具备深厚的实务积淀。赵律师深耕于民商事和刑事案件领域，尤其专精于婚姻家事继承案件，同时在公司法、建设工程、合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。她秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，致力于为客户提供专业、精准、高效的法律解决方案。

二、涉外签证服务合同纠纷案件详情

本案的委托方是一家专注于涉外签证服务的科技公司。2025年3月，该公司与被告文XX公司及其唯一股东、法定代表人胡X通过微信沟通，确立了签证代办服务合同关系。双方约定，科技公司为被告公司推荐的数十名外籍人员办理来华工作签证，服务总费用为37,100元，被告公司法定代表人胡X支付了10,000元定金。然而，此案存在诸多难点。合同主要通过微信聊天记录确立，缺乏传统书面合同，对服务范围、付款条件等细节的证明力要求较高。诉讼过程中，被告公司及胡X经法院合法传唤未到庭，放弃答辩和质证权利，增加了法院审查证据的难度。在服务过程中，一名申请人被使馆拒签，被告方试图以此拒付剩余款项。同时，还需要论证被告公司财产与股东个人财产混同，追究股东胡X的连带清偿责任。

三、律师代理过程与策略

赵金静律师作为原告代理律师，制定了清晰的诉讼策略。她系统性地整理并提交了完整的微信聊天记录、对账文件、付款凭证等电子证据，形成严密证据链，证明了合同关系成立、服务已按约完成且款项确认无误。针对一人公司的特殊性，依据《公司法》相关规定，主张在股东胡X未能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应对公司债务承担连带责任。在诉状中明确要求被告公司支付剩余服务费27,100元及逾期付款利息，并要求股东胡X承担连带责任。

四、案件结果与总结

法院完全采纳了赵律师的代理意见和证据，判决支持全部核心诉讼请求。判令被告公司向原告支付服务费尾款27,100元及相应资金占用利息，被告公司唯一股东胡X对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费均由二被告共同承担。本案明确了电子证据的效力、服务合同的履行标准以及一人公司的法人人格否认等要点。

五、律师价值体现

在本案中，赵金静律师的核心价值得到充分体现。她将碎片化的电子通讯记录转化为逻辑清晰、证明力强的法庭证据，准确识别案件关键法律争点，特别是针对一人公司人格混同的法律适用，为当事人实现了最大程度的债权保障。通过精准的诉求和有力的论证，在被告缺席的情况下依然赢得了法院的全面支持，高效地维护了当事人的合法权益。这一案例彰显了赵金静律师在处理商事合同纠纷，尤其是涉及电子证据和新经济形态企业法律问题方面的专业实力。