一、专业律师风采
王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,自2019年开始执业。他毕业于九江学院,获法学学士学位,拥有扎实的法学理论基础。执业以来,王泽明律师累计承办案件已逾200件,尤其在合同纠纷、公司经营纠纷领域,成功代理相关案件100余件,其中合同纠纷案件占比约70%。他还在交通事故、债权债务等常见民商事领域有丰富实践经验,擅长结合多方谈判与诉讼策略维护当事人权益。
王泽明律师身兼多职,是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等。他秉持“受人之托,忠人之事”“客户至上”的理念,为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家企业及九江市X区人民政府等政府单位提供常年法律顾问服务,还参与了内蒙古乌海市的复杂兼并收购项目,展现出卓越能力。
二、典型案例呈现
在王泽明律师处理的众多案件中,一起合伙合同纠纷案件极具代表性。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工九江某广场等绿化工程项目。项目完成后,各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至九江市XX区人民法院,主张三人合伙份额平均分配,要求被告及相关方支付其约492万余元的剩余投资款及收益。但两被告抗辩称,龚X仅参与部分工程,且各方出资不同,不应平均分配。
三、办案难点突破
王泽明律师接受委托后,深入梳理案件材料。虽三方未签订书面合伙协议,但此前曾作为共同原告起诉发包方并签署《合伙人委托付款协议》,这为确认合伙关系提供了基础。然而,确定各合伙人的出资比例及已获收益成了本案核心难点。
诉讼中,王泽明律师团队提交关键证据——由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》,该报告详细列明了各方投入股本金。被告方虽一度对报告提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回申请。
四、案件完美胜诉
法院经审理采纳了王泽明律师团队的核心观点及财务报告的证据效力。认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系;合伙份额根据实际出资额确定,龚X出资占比为29%,陈X占比为26%,付XX占比为45%;核算发现陈X实际获得的收益远超其应得比例,而龚X尚未足额获得其份额。
最终,法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回龚X其他诉讼请求,案件受理费按责任比例分担。
此案件不仅体现了王泽明律师在处理复杂合同纠纷时的专业能力,也为类似合伙合同纠纷提供了重要的法律参考和处理思路,再次证明他是客户值得信赖的法律伙伴。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换