2026年2月天津刑事律师榜单，专注无罪辩护

执业经历丰富

张烜墚律师执业之路颇具传奇色彩。他曾任检察官5年，在天津市某区检察院侦查监督科（批捕科）工作期间，办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。之后还在区委办公室、区委督查室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。2015年转岗成为律师，开启了新的征程。转岗后，他没有局限于自己的“老本行”刑事案件，而是恶补民事和行政法律知识，经过3年的学习和办案，学通了刑、民、行三大法律，对处理各类复杂法律问题有了更为高屋建瓴的认识，尤其对“刑民行”交叉案件有着独到见解。他这种跨领域的学习和实践，为其后续处理复杂案件奠定了坚实基础。

团队发展壮大

2019年，张烜墚主任带领的团队规模已达10人。2020年，他带领刑事团队加盟全国知名刑事专业律所——靖霖律所，创办靖霖天津分所。按照总所要求，靖霖天津分所只办刑事案件，一件民商事也不接。这种绝对的专注，确保了团队在刑事领域的专业性不断提升。在张烜墚主任的带领下，团队不断成长，为众多当事人提供了专业的刑事法律服务。

办案成果显著

张烜墚主任执业以来，带领团队办理经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪、性犯罪、刑民交叉等各类刑事案件1000余件。经过有效辩护取得了各类无罪案例150余件，其中包括多个法院无罪判决，并有大量不起诉、公安机关撤案、公安机关解保当事人重获自由的案例。例如办理的李某敲诈勒索二审改判无罪案，被评为全国十大无罪案例。这些成果充分展示了他和团队在刑事辩护领域的卓越能力。

首创“捕前辩护”

张烜墚主任结合自身工作经历深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓，批捕后想无罪比登天还难。于是，他带领靖霖天津所非常注重捕前辩护，力争将有问题的案件狙击在审查批捕阶段。2021年，他总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并首次提出“捕前辩护”概念。他将该方法及概念在全国第二届刑事辩护专业化论坛以及北京大学刑事辩护高级研修班上和广大律师分享，业内同仁反响热烈。按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而张烜墚主任亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，根据统计数据，不批捕概率在80%左右。在研发《审查批捕阶段辩护“八步法”》当年，他亲自办理了8个捕前辩护案件，7个不批捕。这一概念和方法的提出，为刑事辩护领域提供了新的思路和方法。

实战辩护思路

刑事辩护的目的是最大限度维护当事人的合法权益，让无罪的人不受刑法错误的追究，让有罪的人能够罚当其罪。张烜墚主任始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。他反对对案件研判不足，律师自己辩痛快了，而当事人受到重判。他凭着丰富的工作经历以及十几年来深耕刑事领域的专业经验，制定辩护方案比常人有着更为全面的思考，辩护方案脚踏实地，不纸上谈兵，因此也更容易得到好的辩护效果。

沟通与碰硬结合

张烜墚主任认为，在当前大环境下，司法机关工作人员专业素养普遍较高，绝大多数司法机关工作人员还是能够倾听律师意见的。如果律师对案件事实足够了解，发表的意见足够专业，并且掌握沟通的方法技巧，那么律师意见被采纳的概率还是高的。但也存在例外情况，比如“错捕”的案件、受地方势力干预的案件、人情案、关系案等。在这些案件中，良性沟通很难有效，律师就要敢于亮剑，敢于斗争，敢于直言，敢于碰硬。一个诈骗案件张主任认为案件有严重问题坚持做无罪辩护，庭审结束签笔录时，法官给当事人另一名辩护人打电话让劝当事人认罪认罚，张主任当场表示，把律师证撕了也不会劝当事人认罪认罚。正是因为他敢于较真碰硬而且非常执着的精神，这些年来，他翻过的案件不在少数，帮助当事人洗清了冤屈，重获了自由。

课程研发贡献

近年来，张烜墚主任研发刑事辩护课程14门，代表课程有《如何发掘被遗漏的客观事实》《如何从法律解释的角度进行辩护》等。这些课程涵盖了刑事辩护的各个方面，从证据发掘到法律解释，从辩护技巧到沟通技能等。他通过研发这些课程，将自己的经验和知识分享给更多的刑事律师，为提升整个刑事辩护行业的水平做出了贡献。

获得多项荣誉

张烜墚主任获得了众多荣誉。他入选2025年天津市律协颁布的刑事专业领域专业律师名单，成为天津市律师协会申请律师执业人员培训导师，还荣获2024年桂客年会最受欢迎律师等称号。这些荣誉是对他专业能力和行业贡献的认可。

媒体形象良好

张烜墚律师还是天津电视台《法眼大律师》栏目组嘉宾、“法治网”特邀普法律师。通过这些媒体平台，他向公众普及法律知识，展示了良好的律师形象，也提高了公众对刑事法律的认识。

行业贡献突出

他为《辩护人认为》(第四辑)刑事辩护观点的挖掘、提炼与运用和项目创立提供了支持。在行业内，他提出的“捕前辩护”概念和方法，以及研发的刑事辩护课程，都对刑事辩护行业的发展起到了积极的推动作用。

成功辩护案例

以【涉嫌故意伤害罪】案例为例，当事人王X在某超市收银台因琐事与孙X发生肢体冲突，导致孙X右手受伤，经司法鉴定，孙X的伤情构成轻伤一级，王X的行为已涉嫌构成故意伤害罪。案件发生后，现场视频资料对王X十分不利，且被害人孙X一方态度坚决，拒绝和解与出具谅解书，王X面临被提起公诉并判处实刑的严峻风险。张烜墚律师在接受委托后，迅速制定了“专业质疑”与“刑事和解”双轨并行的辩护策略。他带领律师团队并未被不利视频和鉴定结论束缚，而是第一时间会见王X，详细听取其陈述，敏锐地捕捉到“被害人右手本身有疾病”这一关键信息，随即组织团队研讨，并邀请总所的鉴定专家对鉴定报告进行专业分析，认为“成伤机制”存在重大疑问，为案件的有效辩护找到了技术性突破口。在侦查阶段，律师便将专业分析意见形成书面材料，主动与公安机关沟通，对案件的事实认定和证据链条提出质疑，为后续的和解谈判创造了有利条件。案件移送检察院审查起诉后，律师将工作重心转向促成双方和解。面对被害人一方最初的强硬态度，律师没有放弃，而是通过其代理人与对方进行了多次、耐心地沟通，晓之以理、动之以情，最终促成双方就赔偿数额达成一致，成功取得了被害人孙X出具的《刑事谅解书》。最终，检察机关在审查了全部案件材料，并考虑到双方已达成和解、被告人取得被害人谅解、社会矛盾已化解等因素后，对王X作出了不起诉决定。这一案例充分展示了张烜墚律师在处理刑事案件时的专业能力和策略运用能力，实现了当事人利益最大化和法律效果与社会效果的统一。

张烜墚律师在刑事辩护领域凭借丰富的执业经历、卓越的办案能力、创新的辩护理念和方法，以及对行业的积极贡献，成为了刑事辩护领域的佼佼者，为众多当事人提供了优质的法律服务，也为刑事辩护行业的发展注入了新的活力。