借新还旧的担保人是否须负责任

一、借新还旧的担保人是否须负责任

借新还旧中担保人是否担责需分情况判断。

若债权人与债务人在未告知担保人的情况下借新还旧，根据《民法典》相关精神，新贷与旧贷担保人不同，或旧贷无担保而新贷有担保的，担保人对新贷不承担担保责任。因为此时担保人在不知情的状况下作出担保意思表示，违背其真实意愿。

若担保人知晓借款系用于借新还旧仍提供担保，那么担保人需依约承担担保责任。因为担保人已对借新还旧情况有明确认知并愿意担保，应受担保合同约束。所以，关键在于担保人是否知晓借款用途为借新还旧。

二、借新还旧中保证人保证责任如何认定

借新还旧中保证人保证责任认定需分情况。若保证人知道或应当知道主合同当事人借新还旧，根据《民法典》规定，保证合同有效，保证人按约定承担保证责任。若保证人不知情，对于旧贷无担保或旧贷新贷担保人不同的，保证人不承担民事责任；若旧贷新贷担保人为同一人，保证人应承担保证责任。实践中，判断保证人是否知情，需结合合同约定、交易习惯、债权人是否告知等因素。债权人有义务举证证明保证人知道借新还旧事实，否则保证人可能免责。

三、借新还旧中保证人免责情形有哪些

借新还旧中，保证人免责情形主要有：其一，若债权人与债务人在保证人不知情的情况下达成借新还旧协议，保证人对新贷不承担保证责任。其二，保证人不知是借新还旧，且旧贷无保证人或新贷与旧贷保证人不同，新贷保证人免责。其三，若新贷与旧贷的保证人相同，但旧贷已过保证期间，保证人在不知是借新还旧的情况下提供保证，可主张免责。依据《民法典》相关规定，保证合同是为保障债权实现，当债务人不履行到期债务时，保证人履行债务或承担责任的合同，若违背保证人真实意思，其可不担责。

当探讨借新还旧的担保人是否须负责任时，还有一些相关问题值得关注。一方面，若新贷与旧贷的保证人不是同一人，新贷的保证人通常不知晓借款用于借新还旧，其责任承担可能存在争议。另一方面，即使是同一保证人，若在借新还旧过程中主合同内容有重大变更，也可能影响保证人责任范围。借新还旧的情况复杂，涉及众多法律细节。如果你对借新还旧中担保人责任的具体判定、责任范围界定等问题有疑问，别错过解决困惑的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。