扒窃着手的认定标准是什么

一、扒窃着手的认定标准是什么

在我国司法实践中，扒窃着手的认定需结合主客观因素。主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意；客观上，行为进入使他人财物面临紧迫危险的阶段。

一般而言，当行为人开始对被害人随身携带财物采取具体的、直接的侵害行为时，可认定为着手。比如，行为人伸手去掏被害人放在口袋内的钱包，或开始接触被害人放置财物的包并试图打开拉链等，此时财物已面临被窃取的紧迫危险，应认定为扒窃着手。

但如果只是在人群中寻找作案目标、观察被害人财物放置位置等预备行为，尚未对财物实施直接侵害，不能认定为着手。

二、扒窃既遂与未遂的法律判定标准是啥

在我国，扒窃既遂与未遂判定以是否取得对财物的实际控制为标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》虽未单独明确扒窃既未遂标准，但依据通说和司法实践情况，若行为人已实际控制财物，即构成既遂。例如，在公共场所将他人兜内钱包偷出握在手中，财物已脱离原权利人控制，则属既遂。反之，因行为人意志以外原因未取得对财物实际控制的，为未遂，像伸手扒窃时被当场抓住，财物仍在被害人控制下，就属于未遂。法院量刑时，既遂和未遂的考量也存在区别。

三、扒窃情节轻重的法律量刑依据是什么

扒窃即在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带财物的行为，其情节轻重量刑依据如下：

一般扒窃：《刑法》规定，扒窃不论数额多少，都构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

数额巨大或有其他严重情节：盗窃公私财物价值三万元至十万元以上，或存在入户盗窃、组织控制未成年人盗窃等情形，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

数额特别巨大或有其他特别严重情节：盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上，或造成被害人自杀等特别严重后果，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

探讨扒窃着手的认定标准是什么时，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如扒窃既遂的认定，一般来说，当行为人取得对财物的实际控制时，就构成既遂。另外，扒窃数额在定罪量刑中也起着重要作用，虽然扒窃不论数额多少都构成犯罪，但数额大小会影响具体的量刑。在司法实践中，这些认定和标准可能会较为复杂，不同情况有着不同的判定结果。若你对扒窃着手认定的更多细节，或者与扒窃相关的既遂、量刑等问题存有疑惑，别错过获取精准解答的机会，点击网页底部“立即咨询”按钮，专业法律人士为你解疑答惑。