六盘水刑事及民商律师陈军李：成功处理好意搭乘赔偿纠纷

执业基本情况

陈军李律师执业于贵州大局律师事务所，其执业证号为1520xxxxxxxxx7636。他扎根于六盘水这片土地，联系地址位于贵州省六盘水市水城区双水街道双水小广场。2022年，他凭借自身扎实的法律功底和专业素养，担任了六盘水市民法典宣讲团成员，积极传播法律知识，展现出了一名优秀律师的社会责任感。其擅长的专业领域广泛，涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、民间借贷等多个方面，为众多当事人提供了专业且有效的法律服务。

秉持服务原则

陈军李律师深知每一起案件对于当事人的重要性，它可能关系到当事人的人身自由、财产权益，甚至是家庭的幸福安宁。所以，他始终坚守“当事人利益至上”的原则。在处理案件时，他兢兢业业地分析每一个法律细节，不放过任何一个可能影响案件走向的因素。他将当事人的诉求视为自己的责任，全身心地投入到案件中，为当事人制定最有效的策略，致力于为当事人争取最好的结果。

服务特点突出

在法律服务过程中，陈军李律师有着显著的特点。首先是专业的服务，他能够对案件进行精准把握，凭借自己丰富的法律知识和实践经验，为当事人提供清晰的法律路径分析，让当事人清楚了解案件的走向和可能出现的结果。其次是用心的沟通，他深知法律知识对于普通当事人来说可能较为复杂，所以他会用通俗的语言讲解复杂的法律问题，让当事人能够明明白白地了解自己的权利和义务。最后是尽力的争取，他不放过任何对当事人有利的细节，全力以赴维护当事人的最大利益，在法律的框架内为当事人争取最理想的解决方案。

典型案件背景

在他经办的众多案件中，“好意搭乘引发交通事故后，已达成赔偿协议再诉被驳回案”十分具有代表性。他代理的被告AXX与原告BXX、C某、DXX、EXX系亲戚关系。2019年6月16日17时10分许，AXX驾驶无号牌电动自行车（防盗备案号：370633）好意搭乘F某（原告BXX之父）沿孝孔线由北往南行驶，行至特定路口人行横道时，与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞。此次事故造成F某受伤后经抢救无效于2019年6月23日死亡、两车损坏的严重后果。经金华市公安局交通警察支队直属大队认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

前期赔偿情况

案外人G某驾驶的车辆在中国某某财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险，后原告方与该保险公司达成调解协议，保险公司已支付赔付款510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。AXX不仅支付了1万元医疗费及约5万元安葬相关费用，而且一直履行对原告DXX的赡养义务。然而，到了2024年8月，原告方突然以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担本案诉讼费。

全面梳理案情

陈军李律师接受AXX委托后，迅速展开工作。他多次与委托人AXX深入沟通，详细了解事故发生的完整经过、事后协商情况、费用支付细节以及《证明》签订的背景。通过与AXX的交流，他确认了AXX在事故发生后的积极赔偿行为和对原告DXX的赡养义务履行情况。同时，他重点收集并核实了《证明》原件及相关签字人员信息，确认该《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，真实有效。此外，他还调取了浙江省金华市金东区人民检察院作出的不起诉决定书，该决定书因AXX已积极赔偿并取得原告方谅解而作出对AXX不起诉的决定，这也从侧面反映了AXX在事故处理中的积极态度。他还核查了原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证，证实原告方已获得相应保险赔偿。

制定辩护策略

结合案件事实与法律规定，陈军李律师确定了核心辩护思路。一是强调双方已通过家族协商达成赔偿协议并签订《证明》，事故相关事宜已了结，AXX无再行赔偿的义务。这份《证明》是双方真实意思的表示，且有多位家族成员和见证人签字，具有法律效力。二是对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出合理质疑，请求法院核实，避免虚假诉讼。在诉讼过程中，确保诉讼的真实性和合法性是非常重要的。三是主张原告方在已获得保险赔偿且双方纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反诚实信用原则。诚实信用是民事诉讼的基本原则之一，原告方的再次起诉显然违背了这一原则。

参与庭审辩护

在庭审中，陈军李律师充分发挥自己的专业能力。他清晰地呈现相关证据，将收集到的《证明》、不起诉决定书、调解协议及理赔支付凭证等证据一一展示给法庭，让法官能够全面了解案件的真实情况。围绕辩护思路，他充分发表辩论意见，详细阐述《证明》的合法性与有效性、原告方起诉的不合理性。他有力地反驳了原告方的诉讼请求，同时积极配合法院核实相关事实，为案件的公正审理提供了有力的支持。

案件最终结果

法院经审理认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。在本案中，原、被告双方系亲戚关系，AXX系好意搭乘F某，事故发生后AXX积极赔偿相关费用，双方已通过家族协商签订合法有效的《证明》，明确事故费用已结清，纠纷了结。且原告方已获得保险公司相应赔偿，现针对已处理完毕的纠纷再次起诉，违反诚实信用原则。原告方未能提供充分证据证明其诉讼请求，应承担不利后果。最终，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。陈军李律师成功维护了委托人AXX的合法权益，再次展现了他在法律领域的专业能力和卓越的办案水平。