翻供后又认罪认罚，会认为是自首吗

一、翻供后又认罪认罚，会认为是自首吗

翻供后又认罪认罚是否认定为自首，需分情况判断。根据法律规定，成立自首需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行。若犯罪嫌疑人自动投案并如实供述，后翻供，但在一审判决前又能如实供述，应认定为自首。若先未自动投案，而是被动归案，即便后来有认罪认罚表现，因不满足自动投案条件，不能认定为自首。此外，虽然自动投案，但如实供述后翻供且在一审判决前仍未如实供述，也无法认定为自首。总之，能否认定自首关键在于是否符合自动投案和如实供述两个条件及时间节点。

二、翻供后认罪认罚，认定自首有哪些法律条件

翻供后认罪认罚仍可能认定自首，但需满足相应条件。根据《刑法》及相关司法解释，一般自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。若翻供后又认罪认罚，关键在于是否属如实供述。

若犯罪嫌疑人自动投案并如实供述，后翻供但在一审判决前又能如实供述的，应认定为如实供述，可认定自首。若虽自动投案，但先翻供且未如实供述主要犯罪事实，即便之后认罪认罚，也不符合如实供述要求，不能认定自首。对于如实供述，强调要交代主要犯罪事实，对个别情节的隐瞒或辩解不影响如实供述的认定。

三、翻供后认罪认罚认定自首的法律标准是什么

翻供后认罪认罚认定自首，需同时符合自动投案和如实供述两个要件。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

若犯罪嫌疑人先翻供，后在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。但如果翻供影响到对主要犯罪事实的认定，或在二审期间才认罪认罚如实供述，通常不能认定自首。

关于翻供后又认罪认罚，会认为是自首吗，除了这个核心问题，其实还有一些相近的情况值得关注。若犯罪嫌疑人在翻供后又认罪认罚，但在关键事实和罪名认定上反复无常，可能会影响司法机关对自首情节的认定。同时，翻供后又认罪认罚在量刑时会有怎样的考量，也是很多人关心的。其虽承认犯罪事实，但存在的翻供行为可能导致从轻幅度与直接自首有所不同。如果您对翻供后认罪认罚的自首认定、量刑等相关法律问题仍有疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。