
遗嘱上只有手印没签字一般不具有法律效力。遗嘱是要式法律行为,需满足法定形式要件。通常来说,签字和按手印都是常见的确认遗嘱人意愿的方式,但二者需同时具备或有其他足以证明遗嘱真实性的证据。仅手印而无签字,在司法实践中可能难以明确遗嘱人的真实意思表示,容易引发争议。如果有其他证人能够证明手印确为遗嘱人所留且其有遗嘱订立的意愿,或许可在一定程度上佐证遗嘱的效力,但仍存在法律风险。总之,为避免遗嘱出现效力瑕疵,建议遗嘱同时具备签字和手印等法定形式要件。
二、只有手印无签字的遗嘱法律效力如何认定
只有手印无签字的遗嘱,其法律效力需根据遗嘱类型判断。
自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日,仅有手印不符合形式要件,可能被认定无效。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。只有手印也不符合法定形式,可能不具法律效力。
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日,同理,仅有手印或致遗嘱无效。
若能证明手印是遗嘱人真实意思表示,且符合其他法定条件,法院可能认可其效力,但证明难度较大。为确保遗嘱效力,建议按法定形式订立遗嘱。
三、仅有手印无签字的遗嘱是否具有法律效力
仅有手印无签字的遗嘱是否有效,需分情况判断。
自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日,仅有手印不符合自书遗嘱形式要求,通常无效。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年月日,仅有手印也可能导致遗嘱效力存疑。
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年月日,同理,仅有手印可能影响效力。
但在危急情况下,遗嘱人可以立口头遗嘱,此情况不涉及手印签字问题。若遗嘱人不能签字,以按手印代替且有其他证据证明遗嘱是其真实意思表示,结合具体情形,法院也可能认定遗嘱有效。
当探讨遗嘱上只有手印没签字是否具有法律效力时,其实还有一些相关问题值得关注。比如,若遗嘱上只有手印没签字且有效,那遗嘱内容的真实性如何进一步保障呢?另外,当出现多份类似只有手印没签字的遗嘱时,该如何确定哪份遗嘱具有优先效力呢?这些都是与遗嘱效力紧密相关的情况。遗嘱的效力问题关系到财产的传承和分配,容不得半点马虎。如果您对遗嘱效力及相关细节还有疑问,别让疑惑困扰自己,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换