未成年诈骗案判三缓四，背后律师有何过人之处？

一、初露头角：执业积累显实力

吴妙翠律师毕业于福建师范大学，自2022年开始在福建沃博律师事务所执业，执业证号为1350xxxxxxxxx1560，服务地区为福州，联系地址位于福建省福州市仓山区建新镇金达路130号大榕树创意园2号楼2a入口3003福建沃博律师事务所。从执业至今，她累计承办案件已逾150件，在刑民交叉领域，尤其是刑事犯罪案件方面，有着深厚的实务积淀。她擅长处理包括诈骗罪、盗窃罪等多种罪名的案件，秉持着“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，在法律界崭露头角。

二、棘手案件：未成年诈骗引关注

2023年，一起被告人L某（未成年）涉嫌诈骗罪的案件引起了社会的广泛关注。2023年10月至12月间，被告人L某受雇于网络诈骗上线，为其实施网络诈骗“引流”，从中获利人民币5625元。经其“引流”，被害人WX在同年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日，被告人L某自动到派出所投案，并于12月27日退出全部违法所得。检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意缓刑。这样的案件对于年轻的吴妙翠律师来说，无疑是一个巨大的挑战。

三、激烈交锋：罪名认定起争议

被告人L某在公安阶段被羁押后取保，吴妙翠律师接手此案后，经过仔细阅卷以及与被告人L某本人沟通，认为被告人主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥的作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。为了争取更合理的罪名认定，吴妙翠律师与检察院展开了激烈沟通，先后提交了两次法律意见书。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍然认为应该定诈骗罪。

四、权衡利弊：认罪认罚求转机

如果被告人L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差。在这种情况下，吴妙翠律师与家属仔细分析利弊后，家属和被告人L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚。检察院最终同意给出了3年的量刑建议，但是不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。案件似乎陷入了僵局，但吴妙翠律师并没有放弃。

五、绝地反击：法院阶段终获胜

到了法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，先入为主地与案件法官沟通了多次。她提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。经过不懈努力，法院最终给出了被告人判三缓四的判决。这一结果不仅让被告人L某及其家属看到了希望，也彰显了吴妙翠律师扎实的专业能力和执着的办案态度。

吴妙翠律师用她的专业和坚持，为被告人L某争取到了一个相对理想的判决结果。在法律的道路上，她不断前行，用实际行动践行着自己的执业理念，值得更多人去了解和信赖。