贷款诈骗跟骗取的不同之处有什么

一、贷款诈骗跟骗取的不同之处有什么

贷款诈骗和骗取贷款在法律上有明显区别： 主观目的：贷款诈骗罪以非法占有贷款为目的，即行为人从一开始就没打算归还贷款；而骗取贷款罪不要求有非法占有目的，主要是通过欺骗手段获取贷款，可能有归还意愿，但采取了不正当手段。 法律后果：贷款诈骗罪量刑更重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。骗取贷款罪给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 主体：贷款诈骗罪主体只能是自然人；骗取贷款罪主体包括自然人和单位。

二、贷款诈骗跟骗贷不同之处是什么

贷款诈骗与骗贷主要有以下不同： 主观目的：贷款诈骗以非法占有贷款为目的，即行为人从一开始就没想过归还贷款；骗贷主观上是为了获取贷款，不一定具有非法占有目的，可能打算日后归还，只是通过欺骗手段获取。 主体：贷款诈骗罪主体只能是自然人；骗贷罪主体可以是单位，也可以是自然人。 法律量刑：贷款诈骗量刑较重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万到二十万元罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万到五十万元罚金或没收财产。骗贷罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；给银行或其他金融机构造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、贷款诈骗跟骗贷是怎么实现转化

贷款诈骗和骗贷在一定条件下可实现转化。贷款诈骗是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款；骗贷主要指以欺骗手段取得贷款，不一定有非法占有目的。 若行为人起初仅以欺骗手段获贷，无非法占有故意，但后续因经营恶化等原因，产生非法占有目的，拒不归还贷款，骗贷行为就可能转化为贷款诈骗。 反之，若实施贷款诈骗过程中，因自身经营改善等因素，有能力且主动归还部分或全部贷款，主观非法占有目的减弱，司法实践中可能按骗贷处理。不过转化需结合主客观多方面证据综合判断。

在了解贷款诈骗跟骗取的不同之处有什么之后，我们还需知晓与之相关的其他要点。贷款诈骗和骗取行为在量刑方面也有差异，贷款诈骗因主观恶意和社会危害相对较大，量刑往往更重。而且，一旦涉及这两种行为，不仅要承担刑事处罚，还可能面临民事赔偿责任，比如要返还骗取或诈骗所得款项。若您在实际生活中遇到类似情况，分不清行为性质，或者对量刑、赔偿等有疑问，不要让困惑影响您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会帮您理清头绪。