资深律师张居宽：专业化解建设工程施工合同纠纷

一、资深律师张居宽的职业风采

张居宽，江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师。作为一名中共党员，他身兼数职，不仅是江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，还是企业合规师和社会稳定风险评估师。从2004年投身企业法务工作，到2008年转入律师行业，至今已有多年的从业经历。自2009年开始正式执业，累计承办案件已逾上千件，可谓经验丰富。

张居宽律师毕业于南京大学本科，具有深厚的法学知识储备。他深耕于企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域，已成功办理相关案件上千余件。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理案件全部胜诉，展现出卓越的专业能力。他始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，致力于寻求及维护客户利益最大化。

二、专业知识全面，为企业提供优质服务

张居宽律师长期担任国有企业法律顾问，由于他任省财税委委员，将专业法律技能与税务知识相结合，能够为企业提供更全面、可靠的税务服务。他精通税法与民商法交叉适用，擅长通过法律程序重构税务争议解决路径。在企业日常法务中，他力求精于法律，在劳动人事、合同法、建筑工程、公司法等领域有自己独到的见解和知识储备。其开阔的思路和务实的作风，既善于诉讼，又长于综合法律事务的策划和有效解决。

三、建设工程施工合同纠纷典型案例

在建设工程施工合同纠纷领域，张居宽律师也有着出色的表现。在江苏省淮安市XX区人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷一案中，他担任被告代理律师。原告某建筑劳务有限公司与被告某建设集团有限公司、第三人赵X、刘X因建设工程施工合同产生纠纷。原告称被告将涉案工程转包给自己，工程已竣工验收合格，但被告未按约定支付工程款、退还农民工工资保证金及返还管理费，故诉至法院要求被告和第三人赵X承担相应责任。被告则辩称与原告无直接施工合同关系，原告非实际施工人，不应突破合同相对性主张权利；第三人赵X主张自己才是实际施工人，原告无权向被告主张工程款；第三人刘X同意原告的诉讼请求。

法院立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。张居宽律师作为被告委托律师积极参与诉讼，提交相关证据，明确提出被告与原告无直接合同关系、原告非实际施工人等核心抗辩意见，围绕合同相对性、实际施工人认定等关键法律问题展开辩论，协助法院查明案件事实，包括工程转包链条、合同签订及履行情况、工程款支付核对等关键事实。

四、案件胜诉，彰显法律实力

最终，法院经审理认为，原告与第三人赵X签订的合作协议因违法转包无效，但结合工程预审总价、工程款支付情况等证据核算，赵X已超付工程进度款，且农民工工资保证金尚不具备返还条件，管理费是否应退还缺乏充分依据，故判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。这一案件的胜诉，充分体现了张居宽律师在建设工程施工合同纠纷领域的专业能力和丰富经验，也让当事人的合法权益得到了有力的维护。相信在未来的法律工作中，张居宽律师将继续凭借其精深的专业智慧和高超的法律技能，为更多的当事人提供优质的法律服务。