未成年诈骗大案辩护：律师力促判三缓四结果

一、崭露头角的年轻律师

吴妙翠毕业于福建师范大学，本科学历。自2022年开始在福建沃博律师事务所执业，执业证号为1350xxxxxxxxx1560，服务地区为福州。虽然执业年限不长，但从2022年至今，累计承办案件已逾150件，在刑民交叉领域，尤其是刑事犯罪案件方面有着深厚的实务积淀。她的执业理念是深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件，坚守诚信底线，维护当事人合法权益。

二、复杂的诈骗案情

2023年10月至12月间，被告人L某（未成年）受雇于网络诈骗上线。L某用本人微信添加成功上线提供的待出租房屋的被害人WX微信后，按照上线要求，以“主管要租房”为由，让被害人WX添加其上线提供的“主管”微信，为上线实施网络诈骗“引流”，L某从中获利人民币5625元。2023年11月6日，经L某“引流”，被害人WX添加其上线微信，后在同年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日，L某自动到派出所投案，12月27日，退出全部违法所得。

三、激烈的定罪之争

L某在公安阶段被羁押后取保，吴妙翠律师通过阅卷以及与L某本人沟通，认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥的作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。吴妙翠律师与检察院展开激烈沟通，先后提交两次法律意见书。检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍认为应定诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差。吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚，检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意缓刑。

四、力促理想判决

到了法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，就与案件法官多次沟通，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院给出了被告人判三缓四的判决。吴妙翠律师凭借专业的法律知识和不懈的努力，为未成年被告人L某争取到了较为理想的结果，也体现了她在刑事辩护领域的能力，其客户群体主要是涉及刑事犯罪案件的当事人，未来也有望在更多案件中展现风采。