未成年诈骗案判三缓四，律师精准辩护显成效

一、年轻律师深耕刑辩领域

在福州的法律界，有这样一位年轻且实力不凡的律师——吴妙翠。她毕业于福建师范大学，自2022年起在福建沃博律师事务所执业，至今已承办逾150件案件。吴妙翠律师深耕刑民交叉领域，尤其在刑事犯罪案件辩护方面表现出色，涉及诈骗罪、盗窃罪等多种罪名。她秉持“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，在业内逐渐崭露头角。

二、棘手未成年诈骗案登场

2023年10月至12月，一起复杂的未成年诈骗案引起了广泛关注。被告人L某（未成年）受雇于网络诈骗上线，为其实施网络诈骗“引流”，从中获利5625元。经其“引流”，被害人WX在同年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日，L某自动到派出所投案，并于12月27日退出全部违法所得。尽管L某有自首和退赃情节，但由于涉案金额巨大，案件的走向仍充满变数。

三、律师力辩罪名分歧

吴妙翠律师接手此案后，经过详细阅卷和与L某沟通，认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。吴律师先后两次提交法律意见书，与检察院展开了激烈沟通。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持认定为诈骗罪。考虑到如果坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年的刑期偏差，吴律师与家属分析利弊后，L某及其家属决定按诈骗罪先进行认罪认罚，检察院最终给出3年的量刑建议，但不同意缓刑。

四、法院阶段终获理想结果

到了法院阶段，吴妙翠律师并未放弃争取缓刑的机会。在法官未阅卷前，她先入为主地与法官进行了多次沟通，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院采纳了吴律师的部分观点，给出了被告人判三缓四的判决。这一结果不仅让L某及其家属松了一口气，也彰显了吴妙翠律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神。

吴妙翠律师用自己的专业知识和不懈努力，为当事人争取到了较为理想的判决结果，也为年轻律师树立了榜样。相信在未来的执业道路上，她将继续为维护当事人的合法权益而努力，为法治社会的建设贡献自己的力量。