律师精准辩护，助客户打赢赠与合同无效纠纷案；

一、资质背景与执业理念

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，获法学学士学位。自2019年执业至今，他已累计承办案件逾200件。他秉持“受人之托，忠人之事”“客户至上”的理念，致力于为客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他身兼多职，如九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、擅长领域与客户群体

王泽明律师深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域，已成功代理相关案件100余件，尤为专精于各种合同纠纷案件，占比约70%。同时，他在交通事故、债权债务等常见民商事领域以及刑事辩护方面也有丰富经验。他的客户群体广泛，包括上海XX阀公司、江西X纺织公司等民营企业，九江X投资建设有限公司等国有企业，还有九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。此外，他还参与了内蒙古乌海市X投资公司、乌海市X自来水公司等复杂的兼并收购项目。

三、典型案例：赠与合同无效纠纷案

这起案件发生在九江市XX区人民法院。原告龚X诉称，其配偶熊X在与被告某客户保持不正当男女关系期间，于2012年至2015年间累计向某客户转账巨额款项，主张该行为构成无效赠与，请求法院判令某客户返还。王泽明律师接受被告委托后，全面梳理案件材料与在先裁判文书，确立了核心代理意见。一是案涉款项往来是双方长期、复杂的经济合作与资金拆借行为的一部分，并非单方、无偿的赠与；二是已生效的2份民事判决书已将双方同期及后续资金往来认定为借贷关系，本案所涉差额应整体评价；三是原告所提供的证据不足以证明存在不正当男女关系，应承担举证不能的法律后果。

四、案件胜诉与经验总结

江西省九江经济技术开发区人民法院经审理，采纳了王律师的代理意见。法院认为案涉期间双方资金转账频繁且双向，不符合赠与合同特征，已生效判决将资金往来定性为借贷，且原告证据不足。最终，法院驳回了原告的全部诉讼请求。这起案件的胜诉关键在于精准把握赠与合同的法定构成要件与举证责任分配规则。王律师将案涉争议款项置于整体经济往来背景中，利用生效判决既判力，削弱原告主张，严格依据“谁主张，谁举证”原则，指出原告证明不足，有效维护了委托人的合法权益。