当诈骗罪与合同诈骗罪竞合要怎么处理

一、当诈骗罪与合同诈骗罪竞合要怎么处理

当诈骗罪与合同诈骗罪竞合时，应遵循从一重罪处断原则。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 在竞合情况下，需对比两罪的法定刑幅度，选择处罚较重的罪名定罪处罚。一般会综合考量犯罪数额、犯罪情节等因素来判断哪一罪名处罚更重。若合同诈骗的数额、情节对应的刑罚比普通诈骗罪重，则以合同诈骗罪论处；反之，则以诈骗罪论处。例如，合同诈骗数额特别巨大，其对应的法定刑幅度高于诈骗罪同等数额情况，此时就应以合同诈骗罪定罪量刑。

二、当诈骗罪与合同诈骗罪数罪并罚该怎么判

在我国司法实践中，诈骗罪与合同诈骗罪一般不会数罪并罚，因为合同诈骗罪是诈骗罪的特殊形式，属于法条竞合，通常按特别法条优于普通法条原则，定合同诈骗罪。 若确实出现符合数罪并罚情形，依据《刑法》规定，应先分别对诈骗罪和合同诈骗罪量刑。诈骗罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制等；合同诈骗罪依据诈骗数额不同量刑也有不同幅度。然后按照限制加重等数罪并罚规则决定最终执行刑罚。即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期，但管制最高不超三年，拘役最高不超一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超二十五年。

三、当诈骗罪与集资诈骗罪竞合要如何做

当诈骗罪与集资诈骗罪竞合时，应按照法条竞合的处理原则，适用特别法优于一般法规则，优先适用集资诈骗罪定罪处罚。 诈骗罪是一般性罪名，而集资诈骗罪是特殊罪名，它是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。相较于诈骗罪，集资诈骗罪更具针对性，其行为模式特定为通过非法集资手段实施诈骗。 司法实践中，若行为同时符合诈骗罪和集资诈骗罪构成要件，由于集资诈骗罪专门规制非法集资诈骗行为，体现了立法者对这类犯罪的特别关注和评价，所以应以集资诈骗罪论处。这样能更准确反映行为的本质特征和社会危害性，实现罪责刑相适应。

当我们探讨当诈骗罪与合同诈骗罪竞合要怎么处理时，其实还有一些相关问题值得关注。比如在两者竞合的案件中，如何准确界定犯罪金额，这对于量刑有着重要影响。不同的犯罪金额认定可能导致不同的刑罚结果。另外，在竞合情况下，证据的收集和运用也有其特殊性，哪些证据能更有力地支持诈骗罪或合同诈骗罪的认定，是关键所在。如果您对诈骗罪与合同诈骗罪竞合的处理细节、犯罪金额界定以及证据收集等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。