刑事辩护新思维：张烜墚律师的破局之道

一、知识结构破界，打通刑民行壁垒

张烜墚律师有着丰富的职业经历，曾任检察官5年，后转岗成为律师。在成为律师后，他不仅深耕自己的“老本行”刑事案件，还恶补民事和行政法律知识。经过3年的学习和办案，他学通了刑、民、行三大法律。

这种跨领域的知识结构，让他在处理各类复杂法律问题时，有着更为高屋建瓴的认识。在实际办案中，很多案件并非单纯的刑事问题，往往涉及刑民交叉。而张烜墚律师凭借对三大法律的融会贯通，能够从更全面的角度分析案件，为当事人制定更有利的辩护策略。例如在一些刑民交叉案件中，他可以准确判断案件的法律适用，避免当事人因法律认识不足而遭受不必要的损失。

二、方法论进化，“捕前辩护”开创先河

张烜墚主任结合自身工作经历深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。他认为不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓，批捕后想无罪则难上加难。于是，他在2021年总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并首次提出“捕前辩护”概念。

以实际数据来看，按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而张烜墚主任亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。在研发《审查批捕阶段辩护“八步法”》当年，他亲自办理了8个捕前辩护案件，7个不批捕。在孙X涉嫌合同诈骗罪一案中，如果在捕前阶段就运用“捕前辩护”的方法和策略，或许能更早地为当事人争取到有利局面。这种方法论的进化，为刑事辩护开辟了新的路径，提高了无罪辩护的概率。

三、实战辩护，务实思路出成效

刑事辩护的大忌是夸夸其谈、纸上谈兵。张烜墚主任始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。

在孙X涉嫌合同诈骗罪一案中，张烜墚律师团队面对当事人已被批捕、量刑起点较高的严峻局面，迅速制定了以“认罪认罚、积极退赔、争取谅解”为核心的辩护策略。他们及时会见当事人稳定局面，沟通家属促成退赔，对接被害人达成和解，最后有效辩护提交意见。这种务实的辩护思路，避免了对案件研判不足而导致当事人受到重判的情况，最终成功实现了量刑上的重大突破，让当事人获得缓刑的结果。

四、沟通策略，刚柔并济显智慧

张烜墚主任认为，在当前大环境下，司法机关工作人员专业素养普遍较高，绝大多数司法机关工作人员还是能够倾听律师意见的。只要律师对案件事实足够了解，发表的意见足够专业，并且掌握沟通的方法技巧，律师意见被采纳的概率还是高的。

但也存在例外情况，比如“错捕”的案件，在这种情况下律师就要敢于亮剑，敢于斗争。在面对一些案件时，张烜墚主任在庭审中坚持自己的观点，即使面对压力也绝不轻易妥协。在孙X案中，律师团队与司法机关进行了有效的沟通，将和解与谅解情况作为核心从轻情节向检察机关和法院提交，最终法院采纳了辩护人的核心意见。这种良性沟通与敢于碰硬相结合的策略，能够在不同的案件情况下为当事人争取到最大的利益。

随着刑事法律环境的不断变化，对律师的专业能力和综合素质要求也越来越高。张烜墚律师通过知识结构的破界、方法论的进化、务实的辩护思路以及刚柔并济的沟通策略，为我们展示了刑事辩护的新思维和新方法。在未来的刑事辩护领域，我们期待更多的律师能够借鉴这些方法，不断提升自己的专业水平，为当事人提供更优质的法律服务，同时也推动整个刑事法律行业的发展。