常州侯娜娜律师代理抵押车交易纠纷案，精准抗辩驳回原告诉求

律师简介

侯娜娜律师毕业于南京大学，是江苏乐天律师事务所主办律师，持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她自执业以来，累计承办案件已逾300件，在刑事辩护与民商事案件领域有着丰富经验，秉持“以客户为中心”的执业理念，为企业与个人客户提供法律服务。

抵押车交易纠纷背景

2023年12月底，原告唐X在X鱼APP看到“常州专业抵押车”店铺售卖XXA3汽车信息。经协商，唐X以35000元价格购买，先行支付500元定金，卖家告知车辆可能有抵押情况。2024年1月2日，双方在常州完成车辆交接，并签订《质押债权转让协议》，唐X支付剩余款项后将车开走。然而，1月18日凌晨，车辆被第三方拖走，唐X与卖家沟通退款无果后诉至法院。

诉讼过程与委托

一审判决后，被告史X不服上诉，江苏省镇江市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。江苏省丹阳市人民法院重审此案，并追加第三人。史X委托侯娜娜律师和路律师作为诉讼代理人参与诉讼。庭审中，史X提出抗辩，认为合同是债权转让合同，唐X应自行承担风险，无权要求解除合同和返还价款。

侯娜娜律师的核心作用

侯娜娜律师在案件中展现了专业能力。她精准梳理法律关系，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的抗辩思路，虽法院最终认定合同性质为买卖合同，但此抗辩弱化了原告“被告根本违约”的主张。充分举证固定关键事实，通过提交微信聊天记录等证据，证明原告知晓车辆风险且低价受让应自行承担后果。针对原告“合同目的无法实现”的主张，她提出“原告债权未受损，可向债务人主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩并被法院采纳。在案件发回重审、追加第三人的复杂情况下，精准把握争议焦点，制定清晰诉讼策略，维护了当事人合法权益。

最终，法院经审理认为，合同性质为买卖合同，出卖人无需承担权利瑕疵担保义务，判决驳回原告唐X的全部诉讼请求。