三亚网络主播名誉权纠纷案胜诉，律师以专业应对复杂法律争议

一、律师背景与执业概况

张彪律师是海南法格律师事务所创始合伙人、副主任，2011年开始执业，执业证号为1460xxxxxxxxx5941。他毕业于广东警官学院，获学士学位。其所在律所位于三亚市吉阳区迎宾路苏商大厦503室。张彪律师长期担任多家企业常年法律顾问及多位高净值人士私人法律顾问，执业至今承办各类诉讼及非诉案件逾1000件。

二、名誉权纠纷案背景

本案中，原告黄X（网络主播）诉称被告高X自2021年起，在其个人抖音账号上多次发布涉及原告的视频及言论，捏造事实并进行侮辱、诽谤，严重侵害其名誉权，对其工作及生活造成重大影响，诉请法院判令被告删除视频、公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元并承担相关费用。张彪律师与陈律师接受被告高X委托，担任其诉讼代理人。

三、律师应诉策略

律师团队经深入研究案情后认为，被告的行为不构成名誉权侵权，原告的诉请缺乏事实与法律依据。从行为性质层面，主张被告所发布内容基于双方交往过程中的客观事实，旨在陈述自身经历与感受，主观上并无捏造、散布虚假信息或恶意侮辱、诽谤原告的故意；在损害后果层面，重点论证名誉侵权的构成需以受害人社会评价降低为要件，本案中被告抖音账号粉丝量极少，相关内容传播范围极其有限，未引发公众负面评论或转发，相反，证据显示原告的抖音粉丝数量在涉诉期间持续显著增长，其社会评价并未受损，甚至有所提升；在事实行动层面，指出被告在诉讼前已主动删除相关争议内容，积极消除了可能的争议状态。

四、案件审理结果

经审理，三亚市城郊人民法院采纳了代理律师的主要答辩意见。法院认定，被告发布的内容虽言辞不当，但在其账号语境中无明确特定指向，知晓范围有限，且原告粉丝量增长的事实表明其社会评价未受贬损。法院认为，原告提交的证据不足以证明被告行为符合名誉权侵权的全部构成要件，尤其是造成了其社会评价降低的损害后果。据此，法院依法判决驳回了原告黄X的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。

五、律师价值体现

在本案代理过程中，张彪律师团队展现了深厚的专业素养和精准的案件把握能力。精准定位案件焦点，抓住“损害后果”这一名誉权纠纷的核心要件，并围绕此核心组织证据与法律论证；有效运用证据，通过对比原告粉丝数量增长的数据，有力反驳了其声称的“社会评价降低”和“生活工作受严重影响”的主张；清晰阐述法律适用，帮助法庭准确理解并适用名誉权侵权的构成要件理论，引导法庭关注侵权结果要件是否成就；最终成功为当事人避免了赔礼道歉、经济赔偿等不利法律后果，有效维护了当事人的名誉与财产权益。