绍兴民商事诉讼律师王帅龙：成功代理交通事故索赔案

执业基本情况

王帅龙律师拥有法学本科学历，自2020年开始在浙江理论律师事务所执业，执业证号为133xxxxxxxx196844。其服务地区为绍兴，律所联系地址位于浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。他还是工会调解员，秉持着“以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益”的执业理念。执业至今，王帅龙律师累计承办案件五百余件，执业领域广泛，涵盖债权债务纠纷、交通事故、合同纠纷、劳动纠纷、婚姻家事、刑事辩护、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务，能为企业客户与个人当事人提供一站式、综合性法律解决方案。不过，他尤其擅长民商事诉讼案件代理，特别是处理交通事故、各类债权债务纠纷、合同纠纷。

处理交通事故死亡案

2023年5月18日，一起交通事故导致行人死亡。被告一驾驶小型普通客车在交叉路口停车起步时，与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，摩托车侧翻后撞击路边行人，行人经抢救无效死亡。交警部门认定被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆在保险公司A投保交强险，在保险公司B投保商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司A已垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

接受委托后，王帅龙律师展开全面维权工作。他系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，明确事故责任划分、死者死因与交通事故的直接因果关系，以及涉案车辆的保险投保情况，形成完整且无争议的证据链。在面对被告的多重抗辩时，他也应对自如。针对被告二“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”的抗辩，结合交警部门的车辆定性结论，合理界定责任边界；针对保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩，提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算。最终，法院全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定死者合理损失合计830725.49元，判决保险公司A赔偿原告198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿原告442907.84元；被告二赔偿原告189817.65元。

处理路面缺陷致死案

2022年12月20日清晨，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处单方面侧翻，经抢救无效当日死亡。交警部门无法查清侧翻具体成因，但发现事发桥梁与路面连接处不平整，水泥路与柏油路高度差0.08m，超出相关养护规范标准，该路段管理与养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失，诉请金额存在笔误。

接受委托后，王帅龙律师与石XX律师共同推进维权工作。他们全面收集道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片、尸体鉴定意见书、医疗费发票、亲属关系证明等关键证据，重点核实事发路段路面高差数据、被告的管理养护职责范围，形成完整证据链，证实路面缺陷客观存在且超出规范标准。在法律论证方面，针对“事故成因无法查清”的问题，依据《道路交通安全法》相关规定，主张被告作为道路管理养护单位，负有及时修复路面损毁、设置警示标志的法定义务，论证路面不平整与受害人侧翻死亡存在直接因果关系，被告未履行法定职责应承担侵权责任。面对被告“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”等抗辩，律师一方面强调路面高差超出规范是客观侵权隐患，被告未履职存在过错；另一方面认可受害人在视线良好路段未充分减速存在一定过错，但不能免除被告的核心赔偿责任。最终，法院采纳律师的核心代理意见，认定原告合理损失，判决被告市政管理中心赔偿原告物质损失的50%即637479.84元，另支付精神损害抚慰金20000元，合计赔偿657479.84元。