杭州建设工程合同纠纷：邹鹏鹏律师运用电子证据助客户追回68万余元材料款

律师背景与专长

邹鹏鹏是北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，2018年开始执业。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位。长期深耕公司经营、合同纠纷、债权债务及建设工程等核心民商事法律领域，执业至今累计成功承办350余件民商事案件，服务涉及房地产业、租赁服务业、制造业等多个行业，也为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供过法律服务。

案件合作背景与争议爆发

原告崔XX自2021年底起，向被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。因双方通过朋友介绍且初期付款准时，未签署书面买卖合同，供货指令、定价、送货定位及部分款项结算均通过微信完成。随着合作规模扩大，崔XX要求结算68万余元货款时，胡某X态度大变。他辩称自己只是介绍业务，非合同相对方，还对货款单价、部分货物支付情况及崔XX变卖抵债物资价格提出异议。

律师介入与策略制定

邹鹏鹏律师接受崔XX委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

案件核心难点与审理结果

本案核心难点是在无书面合同情况下认定实际的买卖合同相对方。法院经一、二审审理认为，根据相关法律解释，崔XX提供的微信记录能认定胡某X为合同相对方。微信记录证实收货人员受胡某X指示或为其管理工地，行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡某X承担。法院还采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额。最终，法院判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，胡某X上诉后二审维持原判。

律师价值体现

在本案中，邹鹏鹏律师展现出了多方面的价值。她深度挖掘电子证据并体系化呈现，将零散的微信语音、定位、截图转化为法律认可的逻辑链条，通过胡某X在微信中的关键表述锁定其债务人身份。面对胡某X否认送货单签名的抗辩，她不依赖笔迹鉴定，而是通过证明收货人与胡某X的雇佣关系或工作关联性确立其法律责任。此外，她协助客户精准核算财务账目，整理详尽对账表格，使法院快速理清三年财务往来，确保诉请金额获足额支持。