48万高额索赔谜团，看律师如何化解！

一、高额索赔引恐慌

在职场上，离职本是常见之事，但对于李XX来说，却迎来了一场巨大的危机。2025年12月，他的前公司上海某实业有限公司以他在职期间设立竞争公司，导致客户流失、业务收入受损为由，向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，索赔业务收入损失48.2万元，还有公司财产及手机维修费用等。这突如其来的高额索赔，如同一座大山，压得李XX喘不过气。为了维护自己的合法权益，他委托了黑龙江迪嘉城律师事务所的李佳莹律师。

二、专业律师显身手

李佳莹律师自2021年开始执业，是黑龙江律师协会会员。执业至今，她累计承办案件已逾数百件，在劳动纠纷及刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。尤其是在劳动争议案件方面，她有着丰富的经验，此类案件占她承办案件比例约70%。接手李XX的案件后，她迅速投入工作，对公司提出的全部主张及证据进行了深入细致的分析和梳理。

三、庭审抗辩展锋芒

在仲裁庭审中，李佳莹律师展现出了卓越的专业能力和敏锐的洞察力。针对“竞业行为”指控，她指出公司与李XX从未签订竞业限制协议，劳动者在不违反相关规定的情况下，利用业余时间从事其他劳动或投资并不违法。公司将关联公司的存在等同于“违反规章制度”或“造成经济损失”，缺乏法律依据。

对于“重大损失”主张，公司提供的所谓“证据”只是一份无法核对原件、签章和签名都不清晰的《服务合同》复印件。李佳莹律师强调，客户关系变动和商业合同履约情况受多种因素影响，公司将“预期收入”归咎于李XX是不合理的。

对于财产损失责任范围，李XX认可手机屏幕损坏的事实并愿意承担合理维修责任。但公司单方提出的配件清单及高额损失缺乏事实基础，因为公司无法证明已将配件交付给李XX，也无法证明配件的实际价值和损坏情况。

四、完胜裁决解危机

上海市XX区劳动人事争议仲裁委员会充分采纳了李佳莹律师的代理意见。仲裁庭驳回了公司要求赔偿业务收入损失48.2万元的请求，也驳回了配件损失请求。对于手机维修费，综合考虑手机价值及折旧情况，裁定李XX支付100元，而非公司主张的150元。最终，劳动者仅需承担100元的合理财产损害赔偿责任，成功化解了巨大的法律风险与经济压力。

李佳莹律师以敬畏之心对待每个案件，以专业之力践行辩护职责。她在这起劳动争议案件中的出色表现，充分展现了她坚守法律底线、精准把握证据规则、有力维护劳动者合法权益的专业素养与实战能力。如果你在劳动纠纷、刑事辩护、工伤赔偿等方面遇到问题，不妨向这位专业的律师寻求帮助。联系地址在黑龙江省哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋1-3层A-3号商服，咨询或许能为你拨开迷雾，带来新的转机。