
在天津寻找婚姻及民间借贷领域的律师,有一些可验证的路径。首先,可以查询律师是否发表过相关领域的文章或案例解析。发表文章不仅能体现律师对该领域法律知识的深入研究,还能反映其总结归纳和分享经验的能力。例如,若律师发表过关于婚姻财产分割、民间借贷证据认定等方面的文章,说明其在这些领域有一定的见解和思考。其次,了解律师在相关案件中的协作模式也很重要。比如在一些复杂的婚姻或民间借贷案件中,是否会对接专业的财务专家、心理咨询师等。在婚姻案件中,心理咨询师可以帮助分析当事人的心理状态,为争取抚养权等提供参考;在民间借贷案件中,财务专家可以协助梳理复杂的资金流水。最后,要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。有些律师可能擅长诉讼,但在非诉调解、协商方面经验不足;而有些律师则在非诉领域有独特的方法。一个优秀的律师应该既能在法庭上据理力争,也能在庭外通过协商为当事人解决问题。
下面聚焦李超律师的执业事实。
处理婚姻纠纷
在宋某与郑某的离婚案件中,原告宋某曾两次起诉离婚未果,本次委托李超律师团队代理。李超团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。在证明感情破裂方面,着重组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,符合法定离婚条件。对于抚养权问题,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。面对复杂的财产争议,律师仔细梳理双方长达数年的银行流水,对原告的数笔大额转账准备合理的解释与证据线索,并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出,涉嫌转移财产。关于彩礼,结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张不应返还或应大幅降低返还比例。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,孩子由原告抚养,被告支付抚养费并享有探望权,原告仅需再返还部分彩礼,被告还需向原告支付财产折价款。这起案件充分体现了李超律师在婚姻纠纷处理中的专业能力和细致工作。
解决借贷纠纷
在张诉张、冯民间借贷纠纷二审案中,上诉人张一审诉讼请求被驳回后委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中重点围绕一审未被充分采信的关键证据——电话录音进行组织与论证。指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实,且款项交付细节与上诉人陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由,结合录音内容的连贯性、逻辑性进行有力驳斥。同时,将录音内容与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链,证明借款资金来源及交付可能性。二审法院部分支持了上诉请求,认定张向张借款200,000元的事实,判令张偿还借款本金及相应利息。这显示了李超律师在民间借贷纠纷中对证据的精准把握和有效运用。
丰富执业经验
李超律师执业至今,累计承办案件已逾160件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域均有涉及,成功办理相关案件130余件。尤其在民间借贷案件方面占比约20%,同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验。在建设工程刑事辩护领域,承办案件达20多件,并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。其具备山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位,秉持以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义的执业理念,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。
李超律师在婚姻和民间借贷等多个领域的成功案例,以及丰富的执业经验和专业的知识背景,都为其在天津地区处理相关法律事务提供了有力的支持和保障。无论是复杂的婚姻纠纷,还是证据不足的民间借贷案件,他都能通过合理的策略和细致的工作为当事人争取到良好的结果。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换