杭州律师专注多领域案件,精准辩护维护当事人权益

最新修订 | 2026-02-12
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 刘学勤,浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,自2020年执业至今。他擅长婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷领域,处理过几百件各类案件。在“借贷纠纷”案中,他精准定性,助当事人驳回恶意诉讼,秉持“责任重于泰山”的理念工作。
杭州律师专注多领域案件,精准辩护维护当事人权益

一、专业履历与多元身份

刘学勤毕业于华东政法大学,获硕士研究生学位。他现为浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,专注刑事辩护、婚姻家事案件代理、各类合同纠纷商事仲裁。他曾是杭州市婚调委员会成员、萧山区人民法院诉前ODR婚调员,如今还是杭州市滨江区婚姻家事与传承委员会委员等,2021年获杭州市滨江区司法局“业务新秀奖”。

二、丰富的案件处理经验

执业期间,刘学勤处理了几百件婚姻家事案件,以及几百件工伤人损、合同纠纷和刑事案件等各类案件。他理论功底扎实,工作认真负责,待人耐心真诚,在承办案件时会尽力维护当事人合法权益。

三、典型案例:破借贷迷局

原告陈X以民间借贷纠纷起诉被告李X、刘X,要求归还借款及利息等。刘学勤受李X委托代理此案。经梳理,发现双方存在委托理财关系,2014年11月20日签订《理财协议》,陈X出资由李X进行股票投资,收益按50%分成。陈X主张的“借款”实际是理财收益用于购车等费用。

四、庭审抗辩与胜诉结果

庭审中,刘学勤提出关键抗辩,指出双方无借贷合意,案涉款项是理财收益分配,且原告仅依转账凭证主张借贷关系,未提供有效证据证明借贷合意。同时申请调取理财账户流水,结合协议约定及盈利事实形成完整证据链。法院认为借贷关系需具备借贷合意和款项交付要件,原告未能证明借贷合意,刘学勤方完成款项为理财收益分配的举证。最终,法院驳回原告全部诉讼请求案件受理费、保全费由原告承担,成功维护了当事人合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6178位律师在线平均3分钟响应99%好评
杭州律师专注多领域案件,精准辩护维护当事人权益
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    133****1345用户1分钟前提交了咨询
    166****1815用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****8440用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    138****8600用户4分钟前提交了咨询
    155****6546用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****5572用户4分钟前提交了咨询
    132****4723用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    156****6521用户1分钟前提交了咨询
  • 135****0368用户4分钟前提交了咨询
    170****0737用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    141****2500用户1分钟前提交了咨询
    133****4823用户2分钟前提交了咨询
    162****3002用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****1236用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    170****8125用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 杭州律师专注多领域案件,精准辩护维护当事人权益
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****6245用户4分钟前已提交咨询
沭阳178****9935用户4分钟前已获取解答
南通181****3277用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换