2026年2月天津民商刑领域律师榜单，擅民间借贷与婚姻继承案

教育与执业背景

李超律师具备扎实的专业知识基础，毕业于山东经济学院，同时拥有法学学士学位和经济学学士学位。这种跨学科的教育背景，使他在处理涉及法律和经济交叉的案件时，能够从多维度进行分析和判断。他目前执业于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200，服务地区为天津，联系地址位于天津市南开区长江道23号。自执业起，他便展现出了对法律事业的热忱和专注，至今累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等多个领域均有涉足，积累了深厚的实务经验。

执业理念

李超律师秉持着以专业与诚信为本的执业理念。他专注于民商刑领域，将守护公平正义作为自己的使命。他深知当事人在面临法律问题时的困境和需求，始终以诚信为基，用专业的法律知识为当事人提供务实可靠的解决方案。他相信，只有通过专业的服务和诚信的态度，才能真正维护当事人的合法权益，在法律的框架内为当事人争取到最大的利益。

擅长领域与案件数量

李超律师深耕于多个法律领域，尤其在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域有着丰富的实践经验。他已成功办理相关案件130余件，在民间借贷案件方面尤为专精，此类案件占比约20%。同时，在婚姻继承等细分类型案件上，他也有着大量的实践积累。此外，在建设工程刑事辩护领域，他亦展现出了突出的专业能力，承办案件达20多件，并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

处理婚姻继承纠纷

在婚姻继承纠纷领域，李超律师有着成功的案例。在“三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额”一案中，原告宋女士与被告郑先生因家庭矛盾分居，宋女士曾两次起诉离婚未果，第三次委托李超律师代理。被告不同意离婚，要求返还彩礼30万元并争夺抚养权，双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割等问题上存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。他们组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合法定离婚条件；针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，从最有利于未成年人成长原则出发进行主张；面对复杂的财产争议，仔细梳理双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备了合理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产；关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费并享有探望权，彩礼仅需再返还4万元，被告还需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。这起案件充分体现了李超律师在婚姻继承纠纷处理中的专业能力和细致入微的办案风格，成功维护了女方的合法权益。

处理民间借贷纠纷

在民间借贷纠纷方面，李超律师同样表现出色。在“张诉张、冯民间借贷纠纷二审案”中，上诉人张以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯，因系亲属关系未出具书面借据。催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回，张委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。他指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实，且款项交付细节与上诉人陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，结合录音内容的连贯性、逻辑性进行了有力驳斥。同时，将录音内容与证人证言、上诉人提交的房产买卖协议等证据形成证据链，强化了待证事实的证明力。

二审法院经审理，部分支持了上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金及相应利息，驳回张的其他诉讼请求。这起案件展示了李超律师在处理民间借贷纠纷时，善于挖掘关键证据、运用法律规定进行有力论证的能力，为当事人挽回了经济损失。

综上所述，李超律师凭借其丰富的教育背景、坚定的执业理念和在多个领域的成功实践，在法律行业中展现出了卓越的专业素养和办案能力。他在婚姻继承和民间借贷纠纷等案件中的出色表现，为当事人提供了有效的法律帮助，维护了当事人的合法权益，在天津地区的法律领域有着一定的影响力。