2026年2月天津民商刑领域律师榜单，婚姻借贷案件经验丰富

教育背景与执业机构

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位，这种跨学科的知识背景为他处理复杂的法律事务提供了坚实的理论基础。他目前执业于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200。其服务地区主要为天津，联系地址位于天津市南开区长江道23号。他秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

执业案件数量与领域

李超律师在法律行业有着丰富的实践经验，执业至今累计承办案件已逾160件。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等多个领域，已成功办理相关案件130余件。其中，他尤为专精于民间借贷案件，此类案件占比约20%。同时，在婚姻继承等细分类型上他也有丰富的实践经验。此外，在建设工程刑事辩护领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。这种多领域的执业经历，使他能够应对各种复杂的法律问题。

处理婚姻遗产纠纷

在婚姻遗产纠纷领域，李超律师有着出色的表现。以“三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额”这一案件为例。原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子，双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居。宋女士曾两次起诉离婚未果，第三次委托李超律师等人代理。被告不同意离婚，要求返还彩礼30万元并争夺抚养权，双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割等方面存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。首先，组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合法定离婚条件。对于抚养权问题，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。面对复杂的财产争议，律师仔细梳理双方长达数年的银行流水，对原告的大额转账作出合理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费并享有探望权，彩礼仅需再返还4万元，被告还需向原告支付财产折价款。这一案件充分体现了李超律师在婚姻遗产纠纷处理上的专业能力，不仅维护了当事人的合法权益，也体现了法律对妇女儿童权益的倾斜保护及公平原则。此类案件涉及众多复杂的法律关系和证据收集，需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。

解决民间借贷合同纠纷

在民间借贷合同纠纷方面，李超律师也展现出了卓越的专业素养。“张诉张、冯民间借贷纠纷二审案”就是一个典型案例。上诉人张称于2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯，因系亲属关系未出具书面借据。一审中张的诉讼请求被驳回，其不服委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。他指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实，且款项交付细节与上诉人陈述相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，结合录音内容的连贯性、逻辑性进行有力驳斥。同时，将录音内容与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链，证明借款资金来源及交付可能性。

二审法院部分支持了上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金及相应利息，冯不承担共同还款责任。这一案件主要涉及对《中华人民共和国民法典》关于借款合同成立要件及举证责任规定的适用，以及在无书面凭证情况下，视听资料等证据的审查与认定规则。李超律师通过对关键证据的精准把握和有力论证，为当事人争取到了应有的权益。在民间借贷纠纷中，证据的收集和运用至关重要，李超律师能够巧妙地运用各种证据，为案件的胜诉奠定基础。

综上所述，李超律师凭借其丰富的执业经验、跨学科的知识背景和专业的办案能力，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等多个领域都取得了显著的成绩。他始终秉持着诚信和专业的执业理念，为当事人提供优质的法律服务，切实维护当事人的合法权益。无论是复杂的婚姻遗产纠纷，还是棘手的民间借贷合同纠纷，他都能凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人制定合理的解决方案，在法律的框架内为当事人争取最大的利益。