南通合同与侵权律师沈杰：代理多起典型民商案件

跨学科执业优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。独特的跨学科背景让他在法律执业中展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他善于从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。这种优势在他主攻的刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域体现得尤为明显。自2021年开始执业以来，他已处理案件300余起，成为江苏平帆律师事务所的合伙人，同时还担任中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员等职务。

处理合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，沈杰展现了出色的合同纠纷处理能力。2014年，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。合同履行后，仍有货款214,319.7元未支付。XX公司于2025年3月19日将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院。被告王X辩称已结清款项，且债权超过诉讼时效，应向第三人申报债权。

沈杰和张律师代理此案，首先进行了全面的证据收集与梳理。他们搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额，特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。在法律论证方面，根据相关法律规定，精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准。针对王X提出的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方抗辩。在诉讼策略上，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任。最终，法院认定XX公司与王X之间存在有效买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X具有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断，判决王X支付货款及逾期利息。

代理侵权案件

在充电桩供电异常致营运车辆损坏，新能源公司及一人股东连带赔偿案中，沈杰作为原告俞X的委托诉讼代理人，维护了当事人的合法权益。2025年3月1日，俞X的汽车在被告一管理维护的充电桩充电时，因供电异常突然断电且无法启动，产生维修费18427.1元，维修周期较长导致营运损失。俞X要求两被告赔偿维修费和营运损失，被告抗辩原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致，维修费与营运损失证据不足。

沈杰精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链，反驳被告“无专业检测报告”的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时，紧扣法律规定凸显被告二杨X举证不能的后果。针对营运损失，结合行业标准合理调整诉求。法院认为俞X与被告一形成事实服务合同关系，被告一未尽安全保障义务，车辆损坏与充电桩管理不当存在高度盖然性，营运损失按标准计算支持部分诉求，被告一为一人公司，杨X未证明公司财产独立于个人财产需承担连带责任。最终判决被告一给付俞X合计19848.1元，杨X承担连带责任。

深耕多领域案件

除了上述合同纠纷和侵权案件，沈杰律师还在刑事辩护、婚姻家庭、劳动纠纷等领域有着丰富的执业经验。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。例如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，展现了其在大型合同纠纷处理中的专业能力。在劳动纠纷方面，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，为企业挽回经济损失。在婚姻家庭领域，他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。他凭借自己的专业知识和跨学科优势，持续为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为众多当事人化解法律难题的信赖之选。