嘉兴财产损害赔偿案：律师凭专业策略助力当事人获合理赔偿

一、执业律师投身多领域实务

吴艳霞是上海知以行律师事务所的专职律师，自2022年开始执业，服务地区为嘉兴。她承办案件已逾300件，长期深耕民商事领域，成功办理相关案件百余件，尤其在合同纠纷案件处理上经验丰富，同时在公司股权、债权债务等细分领域，以及刑事辩护领域都有实践经验。她还积极投身公益普法，为退役军人创业者和社区居民提供法律帮助。

二、财产损害赔偿案引关注

吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某与原告之一吴XX原系情侣关系，为索要工钱，持榔头闯入四原告住宅，砸毁新装修瓷砖及一扇金属门，后被追究刑事责任。四原告的核心诉求是要求被告赔偿故意毁坏财物行为造成的全部直接损失及维权必要支出。

三、明确案件核心争议焦点

本案的核心争议焦点在于损失金额的确定，特别是修复费用的合理性与公允性；被砸金属门的权属及赔偿责任；高昂鉴定费用的承担问题。

四、制定诉讼策略应对难题

接受委托后，吴艳霞所在律师团队经研判认为，本案虽事实清晰，但损失量化是胜诉及实现当事人最大权益的关键。团队制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。首先进行证据固定与基础事实夯实，指导当事人收集《受警回执》、现场照片、视频等证据，调取关联刑事判决书，奠定侵权成立的基石。

五、巧用鉴定锁定损失范围

利用刑事侦查阶段海盐县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元，反驳被告的主观臆断。同时，主动向法院申请由具备资质的第三方专业鉴定机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定，鉴定报告认定修复费用为56467.58元。

六、庭审辩论获法院支持

庭审中，律师团队围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述，强调鉴定费为确定侵权损失范围的必要、合理支出。最终，海盐县人民法院基本采纳了律师团队的核心主张及证据，判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元，承担大部分鉴定费，绝大部分案件受理费也由被告承担。