已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

案件背景
吴楠律师在苏州专注于民商事法律事务,在多个领域有丰富经验。此次涉及的是一起金融借款担保追偿案件。当事人姚XX的朋友周XX在2020年底向商业XX申请30万元“随贷通”贷款,姚XX和另一朋友为其做了担保。2022年底周XX停止还款,XX将周XX和担保人告上法庭,法院判决周XX还款,姚XX等担保人承担连带清偿责任。判决生效后周XX未还钱,姚XX为避免征信污点和强制执行,于2023年11月代偿300,876元。但向周XX追讨时,对方推诿失联。
法律依据阐释
姚XX找到吴楠律师寻求帮助,吴楠律师向他详细解释了《民法典》关于“保证人追偿权”的规定,指出姚XX的情况符合法律规定,在其承担保证责任的范围内,有权向债务人周XX进行追偿。
证据收集工作
接受委托后,吴楠律师明确工作重点,一是证明姚XX确实代周XX还了钱,二是证明还款金额准确无误。他指导并协助姚XX收集关键证据,包括向贷款XX申请取得的《代偿证明》,这是最核心的证据,明确写明姚XX的代偿金额;前一个案件的《民事判决书》,证明XX对周XX的债权合法有效以及姚XX的担保责任;还有XX的付款凭证,证明款项已实际划转。
诉讼推进与判决
证据齐全后,吴楠律师向法院提起“追偿权纠纷”诉讼。诉讼中被告周XX经合法传唤未到庭。在法庭上,吴楠律师清晰展示事件逻辑链条,包括基础债务成立、担保人履行责任、追偿权依法产生。由于证据确实充分,法律关系清晰,法院完全采纳了吴楠律师方的代理意见。判决支持姚XX返还30万元代偿款本金诉求,还支持了资金占用利息,并判定败诉方周XX承担全部诉讼费、保全费和公告费。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换