专业律师精准抗辩，成功化解建设工程合同发票纠纷

一、资深律师张居宽简介

张居宽是江苏楚珺律师事务所创始人兼主任律师。他是中共/党员，还担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，同时具备企业合规师、社会稳定风险评估师等专业资质。张居宽于2004年开始从事企业法务工作，2008年正式转入律师行业。自2009年执业至今，累计承办案件已逾上千件。他深耕企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域，成功办理相关案件上千余件。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理案件全部胜诉。他始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，凭借精深的专业智慧和高超的法律技能赢得客户的尊重和信赖。

二、精彩案例呈现

在某置业公司与某建设集团、某自然人建设工程施工合同纠纷一案中，原告某置业公司与被告某建设集团于2012年签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定由被告承建原告开发的金湖名人世家相关人防地下室工程，合同固定总价为214XXXX3628元，该工程实际由被告某自然人施工。后来，原告以二被告仅开具XXX元发票、尚欠319XXXX4934元发票未提供为由，诉至法院，要求二被告提供对应发票并承担诉讼费用。

三、精准抗辩策略

被告方律师张居宽接受委托后，针对案件核心争议点进行了精准抗辩。首先是合同义务抗辩，提出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，开具发票并非合同约定义务。其次是法律关系定性，指出开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围。最后针对自然人被告，提出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。

四、庭审及最终结果

法院于2016年11月立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，并于2017年3月再次开庭审理，张居宽律师全程参与庭审，充分发表了上述代理意见。最终，法院采纳了被告方律师的抗辩意见，认定原告要求开具发票的主张不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告的起诉。这一案例充分体现了张居宽律师在建筑工程法律领域的专业能力和精准的法律分析能力，也为企业在类似法律纠纷中提供了宝贵的参考。