再审翻案！律师助力当事人免除300万债务及利息支付

一、从业多年经验丰富，擅长多领域纠纷处理

庞石磊律师自2006年开始执业，至今已有多年时间，现任职于四川厚海律师事务所，担任执行主任、律所创始合伙人等多个重要职务。他毕业于四川大学，累计承办上千案件，涵盖民商事纠纷和刑事案件，涉诉标的近千万元。其擅长领域广泛，包括金融、房地产、建设工程、公司并购等多个领域，凭借诚信、敬业、专业、高效的服务理念，在业界和当事人中口碑良好。

二、案件背景复杂，二审判决引争议

2013年，XX公司与XX公司就某地块项目签订合作协议，XX公司受让XX公司50%合作份额权益。同年，XX公司委托朱XX协助办理项目开发公司相关事宜，唐XX向朱XX个人账户转款300万元。后续项目合作主体变更，XX公司承接相关债务。2020年，XX公司通知唐XX减少投资总额。唐XX将相关权利转让给白XX，白XX起诉朱XX返还不当得利545万元及利息。一审法院驳回白XX诉讼请求，但二审法院改判朱XX返还300万元及相应利息，朱XX不服委托庞石磊律师申请再审。

三、再审代理精准出击，聚焦核心争议焦点

朱XX委托庞石磊律师向四川省高级人民法院申请再审。本案核心争议焦点包括朱XX收取300万元是否构成不当得利、白XX诉讼是否超时效以及二审资金占用利息计算是否正确。庞石磊律师团队全面梳理卷宗，精准定位二审判决错误，制定针对性再审代理策略。

四、关键证据与代理意见，助力案件反转

庞石磊律师团队向法院提交了一系列关键证据，如XX公司《委托书》、《项目合作协议》及补充协议等。核心代理意见指出，案涉300万元转款有合法依据，是用于支付委托事项费用；唐XX与白XX债权转让缺乏合法基础，相关款项已在另案调解处理；二审法院采信未经质证证据，程序有瑕疵、认定事实错误。

五、再审胜诉，维护当事人合法权益

再审法院经审理认为，唐XX转款基于XX公司对朱XX的委托，有明确法律原因，朱XX收取款项有合法依据，不符合不当得利构成要件，二审判决存在错误。最终，再审法院撤销二审判决，维持一审判决，驳回白XX全部诉讼请求，为朱XX免除了300万元及相应利息的支付义务，充分体现了庞石磊律师在案件代理中的专业能力和对当事人权益的有力维护。