重大婚姻及财产纠纷中，企业主和创业者如何运用三重思维护权益？

一、法律思维：精准把握法条，夯实权益根基

在程杰律师代理的涉外离婚纠纷案中，法律思维的运用至关重要。对于涉外离婚案件，国内具备丰富涉外离婚诉讼经验的律师资源相对有限。程杰律师依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，明确国内法院对“中国境内缔结的婚姻关系解除”具有管辖权，协助当事人整理身份材料向法院提起离婚诉讼。这是精准运用法律条文确定管辖权，为案件的推进奠定基础。

在黄X诉第三者返还赠与款项案中，程杰律师依据法律规定，以“附义务赠与合同纠纷”为案由提起诉讼。他明确主张黄X丈夫擅自处分夫妻共同财产赠与第三者的行为违反法律规定与公序良俗，应属无效。在离婚后财产纠纷案中，律师依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）关于夫妻共同财产的规定，主张案涉房屋属于夫妻共同财产，并结合婚内出轨过错事实，要求过错方少分财产。这些案例都体现了法律思维在纠纷处理中的核心地位，通过准确适用法律，为当事人争取合法权益。

二、商业思维：权衡成本收益，制定最优策略

在涉外离婚案中，考虑到双方财产分别位于中国境内及美国，若在同一诉讼中一并处理跨境财产，可能面临“境外财产调查难”“法律适用冲突”“程序周期长”等问题。程杰律师制定了“先解身份、后理财产”的分步解决方案。优先通过国内诉讼解决婚姻关系解除这一核心诉求，避免因财产争议拖延身份关系的处理，保障当事人离婚意愿的快速实现；针对美国境内的财产，指导当事人后续依据美国当地法律另行处理，降低跨境程序的复杂性，提升整体效率。这一策略充分体现了商业思维，在法律框架内权衡了诉讼成本和收益，以最小的成本实现了当事人的核心诉求。

在黄X诉第三者返还赠与款项案中，律师在二审中积极推动案件进入调解程序，以“最大限度挽回当事人损失”为目标，制定灵活且坚定的谈判策略。通过调解，既节省了诉讼成本和时间，又为当事人争取到了100万元的返还款项，同时还设置了违约保障条款，保障了当事人的债权实现。这也是商业思维在纠纷处理中的体现，通过合理的策略选择，实现了当事人利益的最大化。

三、行业思维：洞察行业特性，挖掘关键证据

在黄X诉第三者返还赠与款项案中，鉴于本案款项通过“丈夫→第三方→李X”的间接路径流转，且涉及房产购置，证据链较隐蔽。程杰律师深入了解婚姻财产纠纷行业的特性，精准定位取证方向。他主动对接涉案房产公司，成功调取到李X购房的资金支付凭证，初步锁定资金与购房行为的关联；同时，依法申请法院调取相关银行流水，完整还原了资金流向链路。此外，他还主动向转账中间人发送律师函，使中间人确认转账系受黄X丈夫委托，用于向李X支付购房款，使证据链形成完整闭环。

在离婚后财产纠纷案中，程杰律师针对王XX提交的存款小票这一证据，结合婚姻财产纠纷行业中对出资事实举证的要求，指出该小票仅能证明存在资金存入行为，无法直接佐证资金来源为王XX父母，亦不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷。通过对行业特性的洞察，挖掘出关键证据问题，为案件的胜诉提供了有力支持。