淮安建工合同纠纷：律师精准抗辩助力被告驳回原告诉讼请求

律师简介

张居宽是江苏楚珺律师事务所创始人、主任律师，中共/党员，同时担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，还是企业合规师、社会稳定风险评估师。他2004年从事企业法务工作，2008年转入律师行业，多次获县区司法局嘉奖。在企业日常法务、劳动人事、合同法等领域有独到见解，执业中形成开阔思路和务实作风。

处理建工合同纠纷

某置业公司与某建设集团、某自然人建设工程施工合同纠纷一案，由XX县人民法院审理。2012年，原告某置业公司与被告某建设集团签订《建设工程施工合同》及补充协议，被告承建金湖名人世家相关人防地下室工程，合同固定总价为214XXXX3628元，该工程实际由被告某自然人施工。原告以二被告仅开具XXX元发票、尚欠319XXXX4934元发票未提供为由，诉至法院要求提供发票并承担诉讼费用。

精准抗辩策略

张居宽律师团队接受被告方委托后，针对案件核心争议点进行精准抗辩。一是合同义务抗辩，提出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，开具发票并非合同约定义务；二是法律关系定性，指出开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围；三是主体资格抗辩，针对自然人被告，提出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。

庭审过程与结果

2016年11月法院立案，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，并于2017年3月再次开庭审理，张居宽律师团队全程参与庭审，充分发表上述代理意见。最终，法院采纳了被告方律师的抗辩意见，认定原告要求开具发票的主张不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告的起诉。

张居宽律师长期担任国有企业法律顾问，任省财税委委员，将专业法律技能与税务知识结合，能为企业提供更全面可靠的税务服务，精通税法与民商法交叉适用，通过法律程序重构税务争议解决路径。其擅长刑事法律、公司法律等多个领域，执业以来累计承办案件逾千件，为众多当事人处理各类法律问题。