
一、借贷纠纷难题待解
民间借贷在日常生活中极为常见,但当借款人违约不还时,出借人往往陷入维权困境。北京的曹XX就遭遇了这样的难题。被告崔XX、胡某X共同向其借款XX万元,有借条和收条为证,可借款到期后,二人却分文未还,经催要也无果。无奈之下,曹XX委托北京恒都律师事务所的霍新丹等律师提起诉讼。那么,面对这样的案件,律师该如何破局呢?
二、实力律师闪亮登场
霍新丹律师毕业于中国政法大学,自2018年开始执业,是北京恒都律师事务所的合伙人。他深耕北京法律服务市场多年,核心聚焦民商事争议解决。执业前,他有4年在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历,深度参与1000+民事案件审理,对北京地区法院的审判要点等有着精准把握。之后还担任过房地产经纪公司法务经理2年,熟悉房屋买卖租赁流程及法律风险把控。在合同纠纷领域,他处理过300+案件,婚姻家事与继承领域也有150+案件的处理经验,胜诉率超95%。这样一位经验丰富的律师,会如何处理曹XX的案件呢?
三、精准策略巧妙制定
霍新丹律师团队接受委托后,针对本案“证据充分、被告缺席审理”的特点,迅速制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心,证实借贷关系成立、款项已实际交付及违约条款约定;整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证,形成完整证据链;将超出法定司法保护上限的月利率调整为合法范围。每一步策略都精准指向胜诉目标。
四、证据体系严密构建
为应对被告缺席审理,律师团队指导当事人系统化整合证据。借贷关系证据组有《借条》《收条》原件;款项交付证据组有银行转账记录;维权损失证据组有《委托代理合同》及律师费发票。这些证据相互印证,构成了一个严密的证据体系,让案件事实清晰明了。
五、庭审陈述有理有据
庭审中,律师团队围绕核心诉求,结合证据与法律规定展开清晰陈述。论证借贷关系合法性,说明利息主张合理性,阐述律师费主张依据,同时指出被告缺席视为放弃相关诉讼权利。他们的陈述逻辑严密、有理有据,为胜诉奠定了坚实基础。
六、圆满结局尘埃落定
最终,北京市XX区人民法院经审理,全面采纳霍新丹律师团队的代理意见,作出判决。被告崔XX、胡某X需给付曹XX借款本金XX万元及利息,还要支付律师费XXX元,案件受理费也由被告负担。至此,曹XX的合法权益得到了充分维护。霍新丹律师再次用他的专业和智慧,为当事人带来了满意的结果。如果你也面临类似的法律难题,霍新丹律师或许就是你值得信赖的选择。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换