无书面协议合伙纠纷胜诉，律师助力确认份额追回超额收益

一、专业资质与多元身份

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，获法学学士学位。他拥有九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务。自2019年执业以来，承办案件逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷等领域经验丰富。

二、典型纠纷案件详情

本案是一起合伙合同纠纷，委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额平均分配，并要求支付剩余投资款及收益约492万余元。两被告则认为龚X仅参与部分工程，且出资额不同，不应平均分配。

三、律师精准策略应对

王泽明律师接受委托后，深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议，但曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，这为确认合伙关系奠定了基础。诉讼中，关键证据《账务整理报告书》详细列明了各方投入股本金。尽管被告方对报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回申请。

四、胜诉结果与案例启示

法院经审理采纳了王律师的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系，合伙份额根据实际出资额确定。经核算，陈X实际获得的收益远超其应得比例，而龚X尚未足额获得其份额。法院判决被告陈X向原告龚X支付超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回龚X其他诉讼请求。此案件明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用及权利主张路径等原则。王泽明律师凭借专业能力，切实维护了当事人的合法权益。