侵权责任与赔偿责任差异在哪

一、侵权责任与赔偿责任差异在哪

侵权责任与赔偿责任的核心差异体现在以下四方面： 1.概念层级不同：侵权责任是民事责任的具体类型（《民法典》第1165条），指行为人因侵害他人民事权益而应承担的法律后果；赔偿责任是民事责任的具体承担方式之一，并非独立责任类型。 2.产生基础不同：侵权责任仅源于侵权行为（违反法定保护义务）；赔偿责任可基于多种法律关系，如侵权、违约（违反约定义务）、无因管理或不当得利等。 3.责任形式范围不同：侵权责任的承担方式包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等8种（《民法典》第179条）；赔偿责任仅指向“赔偿损失”（含财产损失、精神损害赔偿），是侵权责任的子项。 4.法律适用不同：侵权责任优先适用《民法典》侵权责任编；赔偿责任需依其产生基础，分别适用合同编（违约赔偿）、侵权编（侵权赔偿）等相应规范。 简言之，侵权责任是“责任类型”，赔偿责任是“责任方式”，前者包含后者，但后者不限于前者。

二、侵权责任与合同违约竞合怎么办

当侵权责任与合同违约竞合时，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者侵权责任。 依据民法典规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。选择不同责任，法律后果有差异。若选择违约责任，通常可主张赔偿因违约造成的损失，赔偿范围一般以合同履行可得利益为限。若选择侵权责任，除赔偿损失外，还可能主张精神损害赔偿等。 受损害方应综合考虑举证难度、赔偿范围等因素，权衡利弊后作出选择。

三、侵权责任与不当得利责任的竞合是什么

侵权责任与不当得利责任竞合，指同一行为既符合侵权责任构成要件，又满足不当得利责任构成要件。 从构成要件看，侵权责任需有加害行为、损害事实、因果关系和过错（特殊情况无过错也构成）；不当得利责任要求一方获利、他方受损、获利与受损有因果关系且无合法根据。 竞合情形常见于无权处分他人财产获利等。比如甲擅自将乙的物品卖给丙获款，甲获利致乙受损，甲行为构成对乙财产权侵权，同时甲无合法依据取得卖款构成不当得利。 在法律处理上，权利人可择一行使请求权。选择侵权责任，可要求赔偿损失、恢复原状等；选不当得利责任，可要求返还利益。权利人应综合考虑举证难度、赔偿范围等因素选择对自己有利的请求权。

在了解侵权责任与赔偿责任差异在哪之后，我们还需关注一些与之紧密相关的问题。比如，当侵权行为发生后，赔偿责任的具体计算方式是怎样的，它会受到哪些因素的影响，像侵权行为的严重程度、造成的实际损失等。另外，在确定侵权责任与赔偿责任时，证据的收集和运用至关重要，哪些证据能有力地证明侵权事实和应承担的赔偿额度呢？如果您对这些拓展问题存在疑问，或者想更深入了解侵权责任与赔偿责任的相关法律知识，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您详细分析。